Поділитися цією статтею
Дослідження уряду США прийшло до висновку, що законодавство щодо NFT не потрібне, чинні закони про авторське право достатні
Дослідження проводиться, незважаючи на попередження про ризики, пов’язані з NFT, через те, що зловмисники виправляють дезінформацію або незаконне привласнення торгових марок.
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
- Урядове дослідження показало, що чинних законів про інтелектуальну власність достатньо, щоб усунути занепокоєння щодо NFT.
- Про це дослідження замовили колишній сенатор-демократ від Вермонта Патрік Джозеф Ліхі та сенатор-демократ від Північної Кароліни Том Тілліс у червні 2022 року.
Чинні закони про інтелектуальну власність є достатніми для вирішення проблем щодо порушення авторських прав і торгових марок, пов’язаних із незамінними токенами (NFT), а 112-стор довге навчання Бюро патентів і торгових марок США (USPTO) і Бюро авторських прав США дійшли висновку.
Про це дослідження замовили колишній сенатор-демократ від Вермонта Патрік Джозеф Ліхі та сенатор-демократ від Північної Кароліни Том Тілліс у червні 2022 року.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
USPTO та Бюро авторських прав провели три публічні круглі столи та запросили коментарі від зацікавлених сторін. Офіси виявили, що більшість зацікавлених сторін вважають діючі закони адекватними, навіть незважаючи на те, що «незаконне привласнення та порушення торгових марок є поширеними на платформах NFT».
«Офіси погоджуються з цими оцінками та не вважають, що зміни в законах про інтелектуальну власність або в практиках реєстрації та реєстрації Офісів є необхідними чи доцільними на даний момент», — підсумували в дослідженні.
Зацікавлені сторони також висловили стурбованість тим, що законодавство щодо NFT наразі буде передчасним і може перешкоджати розвитку технологій навколо NFT.
Це незважаючи на те, що асоціація Технології індустрії попереджає, «що зловмисники незаконно привласнюють торгові марки, щоб вимагати, а потім використовувати особисту інформацію споживачів, і закликає Офіси розглянути цей ризик у контексті NFT».
Регулювання США щодо NFT мало неясність, якщо не спектр. У серпні 2023 року каліфорнійська медіакомпанія Impact Theory врегулювала звинувачення, висунуті Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), перші пов’язані з NFT дії регулюючих органів США.
Impact Theory продала три рівні пропозицій NFT, і оскільки компанія пообіцяла, що інвестори отримають прибуток від колекційних предметів, SEC визнала ці NFT цінними паперами. Impact Theory погодилася створити фонд для відшкодування збитків інвесторам і сплатити штраф у розмірі 6,1 мільйона доларів. Справа не пропонував регуляторам розглядати всі NFT бути цінними паперами.
У дослідженні говориться, що відсутність «контролюючого судового прецеденту щодо того, чи можна застосувати реєстрацію торгової марки для фізичних товарів проти використання цієї марки на подібних цифрових товарах, пов’язаних із NFT, ускладнює зусилля із забезпечення виконання».
Тим не менш, такі, як навіть Дональд Трамп, представили і розпродали свої колекції NFT.
Читайте також: Постачальникам NFT може знадобитися реєстрація, щоб відповідати правилам Великобританії щодо відмивання грошей
Більше для вас
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Що варто знати:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Більше для вас
Україна заборонила Polymarket, і немає законного способу для його повернення
Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими гральними операторами, що призводить до блокування доступу.
Що варто знати:
- В Україні відсутня правова база для ринків прогнозування на основі Web3, а чинне законодавство не визнає такі платформи.
- Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими операторами азартних ігор, що призводить до блокування доступу.
- Юридичні зміни навряд чи відбудуться найближчим часом, оскільки парламентські перегляди визначень грального бізнесу під час війни є надзвичайно малоймовірними, що залишає ринки прогнозів у правовому застої.
Головне
