Condividi questo articolo
Uno studio del governo degli Stati Uniti conclude che non è necessaria alcuna legislazione specifica sugli NFT, le attuali leggi sul copyright sono adeguate
Lo studio è stato condotto nonostante gli avvertimenti sui rischi associati agli NFT dovuti alla presenza di malintenzionati che si occupano di correggere informazioni errate o appropriazione indebita di marchi registrati.
Rendici preferiti su Google
Nell'articolo
- Uno studio governativo ha scoperto che le attuali leggi sulla proprietà intellettuale sono sufficienti per affrontare le preoccupazioni relative agli NFT.
- Lo studio è stato richiesto dall'ex senatore democratico del Vermont, Patrick Joseph Leahy, e dal senatore democratico della Carolina del Nord, Thom Tillis, nel giugno 2022.
Le attuali leggi sulla proprietà intellettuale sono adeguate per affrontare le preoccupazioni relative alla violazione del copyright e dei marchi associati ai token non fungibili (NFT), un112 paginestudio lungodall'Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti (Ufficio Stampa dell'USPTO) e l'Ufficio per il copyright degli Stati Uniti ha concluso.
Lo studio è stato richiesto dall'ex senatore democratico del Vermont, Patrick Joseph Leahy, e dal senatore democratico della Carolina del Nord, Thom Tillis, nel giugno 2022.
La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi tutte le newsletter
L'USPTO e il Copyright Office hanno condotto tre tavole rotonde pubbliche e hanno sollecitato commenti da parte degli stakeholder interessati. Gli uffici hanno scoperto che la maggior parte degli stakeholder ritiene che le leggi attuali siano adeguate, nonostante "l'appropriazione indebita e la violazione dei marchi siano comuni sulle piattaforme NFT".
“Gli Uffici concordano con queste valutazioni e non ritengono che le modifiche alle leggi sulla proprietà intellettuale o alle pratiche di registrazione e annotazione degli Uffici siano necessarie o consigliabili in questo momento”, ha concluso lo studio.
Le parti interessate hanno inoltre espresso preoccupazione per il fatto che una legislazione specifica sugli NFT sarebbe al momento prematura e potrebbe ostacolare lo sviluppo evolutivo della tecnologia attorno agli NFT.
Ciò nonostante un'associazione del settore Tecnologie abbia avvertito "che i malintenzionati si appropriano indebitamente di marchi per sollecitare e poi sfruttare le informazioni personali dei consumatori e abbia esortato gli uffici a considerare questo rischio nel contesto degli NFT".
La regolamentazione statunitense sugli NFT ha avuto un'ombra di ambiguità, se non uno spettro. Nell'agosto 2023, Impact Theory, una società di media con sede in California, ha risolto le accuse presentate dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, laprima azione di contrasto relativa agli NFT da parte delle autorità di regolamentazione statunitensi.
Impact Theory ha venduto tre livelli di offerte NFT e, poiché la società aveva promesso agli investitori che avrebbero tratto profitto dagli oggetti da collezione, la SEC ha ritenuto che questi NFT fossero titoli. Impact Theory ha accettato di istituire un fondo per rimborsare gli investitori e pagare una multa di 6,1 milioni di $. Il casonon ha suggerito ai regolatori di considerare tutti gli NFTessere titoli.
Lo studio afferma che la mancanza di "precedenti giudiziari di controllo in merito alla possibilità di far valere la registrazione di un marchio per beni fisici contro l'uso di tale marchio su beni digitali simili legati agli NFT complica gli sforzi di applicazione".
Tuttavia, anche personaggi come Donald Trump hanno introdotto ehanno venduto le loro collezioni NFT.
Continua a leggere: I fornitori di NFT potrebbero aver bisogno della registrazione per conformarsi alle norme antiriciclaggio del Regno Unito
Di più per voi
Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
Cosa sapere:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
Di più per voi
La Casa Bianca incontrerà dirigenti del settore crypto e bancario per discutere il disegno di legge sulla struttura del mercato
Un voto sulla legislazione è stato posticipato all'inizio di questo mese dopo aver incontrato resistenze riguardo al modo in cui propone la regolamentazione delle stablecoin.
Cosa sapere:
- La Casa Bianca prevede di incontrare i dirigenti delle principali società cripto e delle banche tradizionali per discutere il progetto di legge sulla struttura del mercato degli asset digitali in difficoltà.
- La legislazione ha incontrato resistenze riguardo alle regole proposte per le stablecoin, in particolare ai limiti sulle caratteristiche con interessi o legate a ricompense collegate a token ancorati al dollaro.
- Il vertice è organizzato dal consiglio per le politiche criptovalutarie della Casa Bianca.
Storie Da Non Perdere
