Комиссия по ценным бумагам и биржам США изменила свое мнение об официальной маркировке цифровых активов

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в среду сделала ONE шаг назад в регулировании сектора Криптo , стерев из своего последнего правила о хедж-фондах то, что должно было стать ее первым официальным определением «цифрового актива».

В то время как SEC изначальновключил определениев своем предложении 2022 года по пересмотру обязательного раскрытия информации для хедж-фондов регулятор ценных бумаг отменил егоокончательное правило, утвержденное комиссарамиАгентство включило сноску, чтобы объяснить себя:

«Комиссия и ее сотрудники продолжают рассматривать этот термин и на данный момент не принимают «цифровые активы» как часть этого правила», — говорится в записке.

Агентство, безусловно, продолжает рассматривать вопросы Криптo , которые заняли огромную роль как в его действиях по обеспечению соблюдения, так и в его текущих предложениях по правилам, несмотря на его решение отозвать ONE . В прошлом месяце регулятор сделал фактически противоположное, возобновив ранее предложенное правило, переопределяющее термин «обмен» и явно добавление децентрализованных Финансы(DeFi) к нему.

Этот пересмотр, вызвавший резкую критику со стороны отрасли и двух из пяти комиссаров SEC, является ONE из нескольких недавних Политика шагов, призванных явно заключить Криптo в существующие правила. SEC также внесла еще одно предложение в феврале, которое может запретить инвестиционным консультантам хранить активы в Криптo .

Первоначально предложенное определение цифрового актива в правиле хедж-фонда на этой неделе T было обширным или спорным, описывая такую ​​вещь, как «использование распределенного реестра или Технологии блокчейна» и включая «так называемые «виртуальные валюты», «монеты» и «токены»».

Агентство по-прежнему не отводит цифровым активам официального места в своем лексиконе, хотя это постоянная тема в выступлениях председателя Гэри Дженслера и других должностных лиц SEC.

«SEC — это регулятор, который требует прозрачности от своих регистраторов, но он продолжает сдерживать ясность регулирования, не давая определения цифровым активам», — сказала Энн-Мари Келли, партнер Mercury Strategies, которая долгое время была должностным лицом SEC. Она предположила, что комиссия могла удалить определение, потому что «любое признание уникальности цифровых активов как нового продукта ослабляет их позицию в судебном разбирательстве, что цифровые активы являются ценными бумагами и подпадают под действие законов SEC о ценных бумагах».

«Американцы за финансовые реформы», группа по защите прав потребителей, которая обычно критикует сектор Криптo , приветствовал SECза выделение отдельной категории в предлагаемом правиле для хедж-фондов, раскрывающих свои цифровые активы.

«Хотя цифровые активы часто позиционируются как альтернатива традиционной Финансы системе, хедж-фонды, частные инвестиционные компании и банки все активнее участвуют в инвестировании и кредитовании этих активов», — написал Образовательный фонд AFR в своем комментарии за 2022 год.

Но Ассоциация индустрии ценных бумаг и финансовых Рынки — отраслевая лоббистская группа — жаловался Формулировка определения «охватывает классы не являющихся ценными бумагами цифровых активов, включая товары, Bitcoin и невзаимозаменяемые токены, но неясно, было ли целью определения охватить любые и все цифровые активы в отличие от всех ценных бумаг». Поэтому Sifma попросила, чтобы определение было более конкретным.