La SEC de EE. UU. cambia de opinión sobre el etiquetado oficial de los activos digitales

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) dio el miércoles un pequeño paso atrás en la regulación del sector de las Cripto cuando borró lo que habría sido su primera definición formal de “activo digital” de su última norma sobre fondos de cobertura.

Si bien la SEC inicialmenteIncluía la definiciónEn su propuesta de 2022 para revisar las divulgaciones obligatorias para los fondos de cobertura, el regulador de valores la retiró.regla final aprobada por los comisionadosLa agencia incluyó una nota a pie de página para explicarse:

“La comisión y el personal continúan considerando este término y, por el momento, no están adoptando los ‘activos digitales’ como parte de esta norma”, declaró la nota.

La agencia ciertamente continúa considerando asuntos relacionados con las Cripto , que han desempeñado un papel crucial tanto en sus acciones de cumplimiento como en sus propuestas de normas vigentes, a pesar de su decisión de ONE . El mes pasado, el regulador hizo prácticamente lo contrario al reabrir una norma propuesta previamente que redefinía el término "intercambio" y explícitamente... añadiendo Finanzas descentralizadas(DeFi) a ello.

Esta revisión, que generó fuertes críticas de la industria y de dos de los cinco comisionados de la SEC, es una de varias medidas Regulación recientes destinadas a integrar claramente las Cripto en las normas vigentes. La SEC también presentó otra propuesta en febrero que podría prohibir a los asesores de inversión mantener activos en empresas de Cripto .

La definición original propuesta para un activo digital en la norma de fondos de cobertura de esta semana no había sido extensa ni controvertida, describiendo algo como "utilizar Tecnología de contabilidad distribuida o blockchain" e incluyendo "las llamadas 'monedas virtuales', 'monedas' y 'tokens'".

La agencia continúa sin que los activos digitales ocupen un lugar formal en su léxico, aunque es un tema constante en los discursos del presidente Gary Gensler y otros funcionarios de la SEC.

“La SEC es un organismo regulador que exige transparencia a sus registrantes, pero sigue negándose a brindar claridad regulatoria al no definir los activos digitales”, declaró Anne-Marie Kelley, socia de Mercury Strategies y funcionaria de la SEC durante muchos años. Kelley sugirió que la comisión podría haber eliminado la definición porque “cualquier reconocimiento de la singularidad de los activos digitales como un producto novedoso debilita su postura en litigios, que los activos digitales son valores y están sujetos a las leyes de valores de la SEC”.

Americans for Financial Reform, un grupo de defensa del consumidor que suele ser crítico con el sector de las Cripto , había... aplaudió a la SECpara reservar una categoría separada en la norma propuesta para los fondos de cobertura que revelan sus activos digitales.

“Si bien los activos digitales se comercializan con frecuencia como una alternativa al sistema Finanzas tradicional, los fondos de cobertura, las empresas de capital privado y los bancos se han involucrado cada vez más en la inversión y el préstamo de dichos activos”, escribió el Fondo de Educación AFR en una carta de comentarios de 2022.

Pero la Asociación de la Industria de Valores y los Mercados Financieros, un grupo de presión de la industria, se quejó La redacción de la definición "captura clases de activos digitales no relacionados con valores, como materias primas, Bitcoin y tokens no fungibles, pero no está claro si la intención de la definición era abarcar todos los activos digitales en lugar de todos los valores". Por lo tanto, Sifma había solicitado que la definición fuera más específica.