Moratória de mineração de Cripto enfrenta ventos contrários em Albany

Uma contaque visa impor uma moratória de dois anos a certos tipos deprova de trabalho A mineração de Cripto em Nova York está enfrentando uma nova onda de resistência de líderes do setor, lobistas e legisladores.

A versão da Assembleia do Estado de Nova Yorkconta, Patrocinado pela democrata Anna Kelles, foi aprovado na semana passada. Mas a versão do Senado ainda enfrenta vários obstáculos antes de ser potencialmente sancionada como lei pela governadora Kathy Hochul.

O primeiro passo? Sair do Senado Conservação Ambientalcomitê.

Mas o projeto de lei tem oponentes ferozes dentro do comitê de 11 membros – incluindo o presidente do comitê, o democrata Todd Kaminsky – que poderiam potencialmente interromper o projeto de lei.

Kaminsky, um ambientalista comprometido, foi o autor da Lei de Liderança Climática e Proteção Comunitária de Nova York (CLCPA) – uma lei histórica de 2019 quemandatadoque o estado chegue a 100% de eletricidade com emissão zero até 2040.

Os objetivos definidos pelo CLCPA foramcitado por muitos dos proponentes do projeto de lei – que veem a mineração de Cripto com uso intensivo de energia e prova de trabalho como uma ameaça às ambiciosas metas climáticas do estado – como a força motriz por trás da moratória proposta.

Kaminsky, no entanto, T vê as coisas dessa maneira.

“Eu realmente acredito em uma nova economia verde e no combate às mudanças climáticas”, Kaminsky disse ao CoinDesk. “A pergunta que temos que fazer é: 'Quanto essa lei vai nos ajudar a atingir nossas metas climáticas em vez de prejudicar uma indústria nascente que eu sinto que será cada vez mais crítica para a economia do nosso estado?'”

“Gostaria de fazer tudo o que pudermos para tornar a mineração de Cripto mais ecológica, e há grandes inovadores fazendo isso agora”, Kaminsky acrescentou. “Mas acho que isso será visto como extremamente hostil… Acho que isso levará a consequências econômicas realmente prejudiciais para Nova York se as pessoas perceberem que é hostil à Cripto.”

Impacto econômico

O potencial impacto econômico de uma moratória também tem sido um ponto de discórdia para outros legisladores, incluindo o deputado Clyde Vanel, democrata do Queens, e o senador Jeremy Cooney, democrata de Rochester.

Vanel e Cooney se manifestaram contra o projeto de lei em um Rally em Albany na segunda-feira, organizado pela Blockchain Association.

Junto com representantes da indústria de Cripto e sindicatos – incluindo a Irmandade Internacional dos Trabalhadores Elétricos (IBEW), cuja oposição mancouversão do projeto de lei do ano passado – os legisladores expressaram suas preocupações de que uma moratória resultaria em perda de empregos e oportunidades econômicas para comunidades carentes no norte do estado de Nova York.

Rochester, que é uma das cidades mais pobres dos EUA, podem ser particularmente vulneráveis ​​ao impacto da moratória. Representantes da Foundry, uma empresa de mineração de Cripto sediada em Rochester, também apareceu para protestar contra o projeto de lei na segunda-feira. (A Foundry é uma subsidiária do Digital Currency Group, a empresa-mãe da CoinDesk.)

A fundição temdisse que uma moratória poderia “tirar Nova York do jogo” para a mineração de Cripto e retardar os planos de expansão da empresa – incluindo a adição de novos empregos de alta remuneração em tecnologia.

Vanel disse ao CoinDesk que a perda desses empregos é uma grande preocupação para ele e outros legisladores.

“Eu mesmo estava cético de que a mineração de Cripto poderia trazer empregos de qualidade até que fui ver esses lugares por mim mesmo”, Vanel disse ao CoinDesk. “Mas então vi pessoas sem diplomas avançados fazendo empregos de diplomas avançados.”

“Há toda essa atividade econômica”, Vanel acrescentou. “Devemos garantir que trabalhamos com a indústria para criar mudanças se T quisermos empurrar a indústria de Nova York para outros estados.”

O senador republicano Anthony Palumbo, membro de longa data do Comitê de Conservação Ambiental, disse ao CoinDesk que quer que a legislatura estadual encontre uma maneira de encontrar o equilíbrio correto entre proteção ambiental e oportunidade econômica.

“T acho que uma moratória seja a resposta certa”, disse Palumbo.

“Sou definitivamente um ambientalista e entendo que precisamos reduzir nossa pegada de carbono e talvez fazer a transição para energias renováveis, mas isso ainda precisa ser feito de forma inteligente e confiável”, acrescentou.

Política ruim?

Muitos na indústria de Cripto – assim como um número crescente de legisladores – se opuseram ao projeto de lei por ser uma “ Política ruim” que visa injustamente a indústria de Cripto .

“Quando qualquer indústria é percebida como sendo destacada, é um problema”, Kaminsky disse ao CoinDesk. “E você tem que ter uma justificativa muito boa para isso.”

“É um universo estranho, onde dizemos a um minerador de Cripto que ele T pode minerar Cripto , mas alguma fábrica de borracha no fim da rua pode estar queimando coisas sem nenhuma moratória semelhante”, disse ele.

Em vez disso, Kaminsky disse ao CoinDesk que quer criar mudanças e fazer a transição de toda a economia para alternativas mais favoráveis ​​ao clima, sem destacar nenhum setor em ONE .

“Eu quero que a indústria deixe de usar combustíveis fósseis”, disse Kaminsky. “A questão é: podemos fazer isso com eles em vez de fazer com eles?”

Para avançar, o projeto de lei precisa ser considerado e aprovado pelo Comitê de Conservação Ambiental do Senado.

No entanto, ainda não está claro quando – ou se – isso acontecerá.

O comitê tem apenas mais uma reunião nesta sessão legislativa, cuja pauta será publicada na quinta-feira.

ATUALIZAÇÃO (5 de maio de 2022, 21:11 UTC):Links para as versões do projeto de lei do Senado e da Assembleia.