Transparência para as baleias, Política de Privacidade para a plebe

Dependendo da sua perspectiva, esta semana trouxe uma dose dupla depílulas pretas para aqueles que tinham esperança de salvar a Política de Privacidade dos usuários de Criptomoeda – ou pílulas brancaspara aqueles que buscam maior transparência para umMercado de US$ 1 trilhão.

Primeiro, Arkham Inteligência, um provedor de análise de dados on-chain, abriu umamercado de recompensas intel com o propósito expresso de desmascarar os proprietários de carteiras de Cripto .

Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias de Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para obter o boletim completo boletim informativo aqui.

“A desanonimização é o destino”, declarou a empresa em um comunicado."papel branco"(na verdade, um folheto de marketing, impresso na mesma fonte e layout de aparência acadêmica do de Satoshi Nakamotoproposta originalpara dinheiro digital anônimo). “Eventualmente,de todosA identidade do blockchain será vinculada à sua identidade no mundo real.” (Ênfase minha.)

Descritivamente e direcionalmente, Arkham pode estar correto – mas seu projeto deacelerando esse resultado compreensivelmente irritou os defensores da Política de Privacidade . O subsequente revelaçãoque Arkham havia inadvertidamente vazado dados pessoais de seus clientes ofereceu um alívio cômico.

Blockchains são um tipo de aquário; trocas regulamentadas são outro. A confusão de Arkham foi seguida por uma esclarecedora relatório sobre o fundo negociado em bolsa (ETF) de Bitcoin spot proposto pela gigante de gestão de ativos BlackRock por Ian Allison, da CoinDesk. Ele soube de um acordo de compartilhamento de informações entre os parceiros da BlackRock, a Nasdaq (que planeja listar as ações do ETF) e a bolsa de Cripto Coinbase. O acordo iria além acordos de partilha de vigilância (SSAs) em aplicações anteriores de ETF de Bitcoin . Em vez de Coinbase apenas empurrandodados comerciais para reguladores, para a BlackRock e para a Nasdaq, estas últimas seriam autorizadas apuxar dados da bolsa de Cripto , “até e incluindo informações de identificação pessoal (PII), como o nome e endereço do cliente”.

Para ser justo, há uma razão pela qual a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) pede aos requerentes de ETF que obtenham SSAs com Mercados regulamentados para os ativos subjacentes, e não é uma ambição secreta de se tornar outro NSA. O regulador visa impedir a manipulação de mercado.

A troca de informações da Arkham pode servir a um propósito igualmente salubre. “A transparência sobre o que os participantes do mercado estão fazendo é boa para os comerciantes e investidores do dia a dia e ajuda a nivelar o campo de jogo”, observou a empresa em umPerguntas frequentes. “Esse tipo de transparência de mercado amplamente disponível está faltando no TradFi, que privilegia jogadores maiores e com bons recursos às custas de todos os outros.”

Leia Mais: Arkham Intelligence rastreia transações no Blockchain

Portanto, há um cronograma concebível em que o mercado de inteligência on-chain de Arkham promovetransparência para os poderosos sem (ainda) corroer a Política de Privacidade dos fracos, para usar uma formulação do fundador do WikiLeaks, Julian Assange. Não háalfa em doxxing plebe, afinal; degeneradossó quero saber o quebaleias estão fazendo. CoinDesk, deve-se notar, tem um equipe de dados e tokensdedicado à análise de tendências on-chain para beneficiar o público de traders.

Tudo isso é muito bom, desde que você pense na Criptomoeda estritamente como um ativo de negociação, e não como, você sabe, uma moeda. Na verdade, a negociação – para ser mais direto, a especulação – tem sido historicamente o principal caso de uso da criptomoeda.

O perigo é que as recompensas de identidade do blockchain podem ser usadas como armas contra os fracos.

Dois anos atrás, uma violação de dados em um site de crowdfunding expôs as identidades de doadores para um fundo de defesa legal para um réu que um lado da guerra cultural já havia considerado culpado sem julgamento. Um jornal internacional achou por bem amplificar os nomes de vários "funcionários públicos"que doaram, incluindo um sargento da polícia que doou $ 25 e um paramédico do corpo de bombeiros que doou $ 10. Para não ficar para trás, um repórter de televisão localcontatou o empregador do paramédicoe relatou, com um sopro de incrédula decepção, que a cidade não havia colocado esse indivíduo obscuro, que não foi acusado de violar nenhuma lei, em licença administrativa. (O réu, para registro, foi absolvido por um júri de seus pares.)

Ao contrário dos sites de financiamento coletivo, redes descentralizadasT pode ser pressionado para bloquear transferências para destinatários politicamente desfavorecidos. Não há um “CEO do Bitcoin”. Mas você T precisa “invadir” uma rede de Criptomoeda para ver para onde o dinheiro está se movendo – está tudo lá fora, às claras. Endereços de blockchain pseudônimos são a única folha de figueira disponível para os participantes.

Tire isso de todos, não apenas dos grandes apostadores, e você T dará apenas uma vantagem aos comerciantes de varejo; você também armará os perseguidores, sádicos e repreensores da Internet com um novo conjunto de "recibos".

Flashback:Vamos ser repreensivos pela Política de Privacidade (2020)