Compartilhe este artigo
Juiz Indiano Suspende Plano de Realocação de XRP da WazirX Relacionado ao Hack de 2024
O Tribunal Superior de Madras concedeu proteção provisória a uma usuária da WazirX, impedindo a exchange de redistribuir seu XRP como parte de sua reestruturação liderada em Singapura.
O que saber:
- O Tribunal Superior de Madras decidiu que criptomoedas podem ser mantidas em confiança, oferecendo alívio a um usuário da WazirX com fundos em XRP congelados.
- Esta decisão pode influenciar a forma como os tribunais indianos abordam reivindicações de usuários contra exchanges sob jurisdições estrangeiras.
- A decisão reforça que a criptomoeda pertence ao usuário e não à exchange, estabelecendo um possível precedente para casos futuros.
O O Tribunal Superior de Madras reconheceu criptomoeda como propriedade passível de ser mantida em fideicomisso, concedendo alívio a um usuário da WazirX cujos fundos em XRP foram congelados após o hack da exchange em 2024.
A decisão pode estabelecer um precedente para a forma como os tribunais indianos lidam com reivindicações de usuários contra exchanges que operam sob jurisdições estrangeiras.
A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters
A ordem de 25 de outubro do Juiz N. Anand Venkatesh determinou que a Zanmai Labs, operadora indiana da WazirX, forneça uma garantia bancária no valor aproximado de 9,56 lakh (cerca de US$ 11.500), equivalente aos 3.532 XRP congelados do peticionário, enquanto a arbitragem está pendente.
“A criptomoeda foi mantida por ela na Índia por meio da plataforma WazirX,” afirmou o tribunal. “A criptomoeda é uma propriedade… capaz de ser usufruída e possuída, e passível de ser mantida em confiança.”
A decisão ocorreu após Rhutikumari, usuária de longa data da WazirX, contestar o direito da exchange de redistribuir suas participações em XRP sob um “esquema de perdas socializadas” vinculado à reestruturação da sua controladora sediada em Singapura, a Zettai Pte Ltd.
WazirX, que já foi a maior exchange de criptomoedas da Índia, suspendeu saques em julho de 2024 após um ataque de 230 milhões de dólares direcionado a carteiras gerenciadas pelo custodiante de Singapura, Liminal. A empresa então iniciou uma reestruturação supervisionada judicialmente em Singapura, sob a qual os usuários receberiam “tokens de recuperação” e reembolsos parciais assim que as operações fossem retomadas.
Esse plano — aprovado pelo Tribunal Superior de Singapura no início deste mês — desde então se tornou a pedra angular do relançamento da WazirX. Mas a decisão de Madras indica que os usuários indianos ainda podem buscar proteção legal doméstica mesmo quando a sede legal da empresa está no exterior.
Para milhares de usuários indianos que ainda aguardam seus tokens do hack da WazirX em 2024, a decisão de Madras representa a primeira vitória concreta.
Isso não obriga a WazirX a devolver os fundos ainda, mas reconhece um princípio que pode definir casos futuros: Que a criptomoeda pertence ao usuário, e não à exchange.
Higit pang Para sa Iyo
Ano ang dapat malaman:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Tom Lee responde enquanto X debate as diferentes perspectivas da Fundstrat sobre o bitcoin
Um debate no X sobre previsões aparentemente conflitantes de bitcoin feitas por analistas da Fundstrat gerou uma resposta de Tom Lee, destacando mandatos e horizontes temporais distintos.
What to know:
- X usuários sinalizaram o que pareceram ser perspectivas conflitantes sobre o bitcoin entre Tom Lee e Sean Farrell, da Fundstrat.
- Lee endossou uma publicação argumentando que as visões refletem diferentes mandatos e horizontes temporais, e não um desacordo interno.
- O episódio destaca como os comentários públicos podem borrar as distinções entre a gestão de risco de curto prazo e as perspectivas macroeconômicas de longo prazo.
Principais Histórias
