Protocolo NEAR Registra Rompimento com Suporte em Volume em Meio à Consolidação Ampla do Mercado
O NEAR Protocol registra uma ruptura respaldada por volume, ultrapassando resistência chave à medida que a atividade institucional e o desenvolvimento cross-chain impulsionam o sentimento positivo.

O que saber:
- NEAR subiu 0,82% em uma hora no dia 6 de agosto, rompendo a resistência em $2,495 em meio a um forte volume e sinais de acumulação.
- O volume diário de negociações atingiu 3,44 milhões—mais que o dobro da média—confirmando o renovado interesse institucional e o momentum do mercado.
- Integrações contínuas de desenvolvedores e colaborações experimentais, incluindo com a Cardano, posicionam a NEAR para uma valorização de longo prazo.
O NEAR Protocol registrou uma notável ruptura intradiária em 6 de agosto, subindo de $2,44 para $2,47 em uma hora ao ultrapassar uma resistência chave próxima a $2,495. O movimento seguiu uma acumulação em torno de $2,448 e foi confirmado por um forte aumento no volume—mais de 101.000 unidades às 13:31 UTC e acima de 150.000 no intervalo entre 13:36 e 13:40—validando o momentum de alta. O token encerrou a sessão próximo a $2,466, estabelecendo uma nova zona de suporte e refletindo um interesse institucional sustentado.
Ao longo de uma janela mais ampla de 23 horas, o NEAR negociou entre $2,387 e $2,517, recuperando-se das mínimas do início da sessão com um surto que elevou o volume diário para 3,44 milhões — mais que o dobro da média. Analistas citam o aumento da integração dos desenvolvedores e iniciativas cross-chain, incluindo trabalho piloto com Cardano, como fatores impulsionadores do potencial de valorização a longo prazo. Com o preço consolidando acima de $2,44, o NEAR permanece posicionado para ganhos adicionais, caso o suporte se mantenha.
Métricas Técnicas Enfatizam o Momento de Alta
- Faixa de negociação de $2.387 a $2.517 refletindo um intervalo total de 5% durante o período de consolidação.
- Suporte validado pelo volume formado em torno de $2.390 com 3,44 milhões de unidades negociadas.
- Zonas de resistência identificadas em $2.454, $2.460 e $2.495 foram exitosamente rompidas durante a quebra.
- A consolidação de preços acima de $2.440 reflete uma base técnica sólida.
- Períodos de expansão de volume ultrapassando 150.000 unidades validaram a legitimidade da ruptura.
- Nova base de suporte formada aproximadamente 2% acima dos níveis de abertura da sessão.
Aviso Legal: Partes deste artigo foram geradas com a assistência de ferramentas de IA e revisadas por nossa equipe editorial para garantir a precisão e conformidade com nossos padrões. Para mais informações, consulte Política Completa de IA da CoinDesk.
Mais para você
Protocol Research: GoPlus Security

O que saber:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Tom Lee responde à controvérsia em torno das perspectivas divergentes da Fundstrat sobre o bitcoin

Um debate no X sobre previsões aparentemente conflitantes de bitcoin feitas por analistas da Fundstrat gerou uma resposta de Tom Lee, destacando mandatos e horizontes temporais distintos.
What to know:
- X usuários sinalizaram o que pareceram ser perspectivas conflitantes sobre o bitcoin entre Tom Lee e Sean Farrell, da Fundstrat.
- Lee endossou uma publicação argumentando que as visões refletem diferentes mandatos e horizontes temporais, e não um desacordo interno.
- O episódio destaca como os comentários públicos podem borrar as distinções entre a gestão de risco de curto prazo e as perspectivas macroeconômicas de longo prazo.











