Compartilhe este artigo

UNI Cai Abaixo de US$ 6,21 após Rejeição em US$ 6,44 Desencadear Nova Onda de Vendas.

UNI despenca após forte alta intradiária perder força, com os vendedores reassumindo o controle e níveis críticos de suporte agora sob pressão.

Atualizado 5 de jun. de 2025, 6:38 p.m. Publicado 5 de jun. de 2025, 6:01 p.m. Traduzido por IA
Uniswap (UNI) price chart showing decline from $6.44 to $6.20 on June 5, 2025
UNI price fell 2.6% over the past 24 hours, retreating from resistance near $6.44 as bearish momentum intensified.

O que saber:

  • UNI reverteu bruscamente após atingir $6,44, despencando para $6,20 em negociações voláteis, segundo o modelo de dados de análise técnica da CoinDesk Research.
  • O volume ultrapassou 240 mil no ponto de ruptura, confirmando a dominância dos vendedores.
  • O suporte em $6,22 está sob ameaça à medida que topos mais baixos sinalizam momentum de baixa.

O token UNI da Uniswap enfrentou nova pressão à medida que os ganhos iniciais se desfizeram, fazendo os preços caírem abaixo da zona crítica de suporte de $6,22.

O dia começou com um rali acentuado que elevou o UNI a uma máxima intradiária de $6,44, mas uma forte venda surgiu logo em seguida, apagando o avanço.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

A mudança na estrutura de mercado ocorre em meio a uma incerteza mais ampla ligada a eventos macroeconômicos, incluindo sinais de política monetária e tensões comerciais contínuas.

Embora o UNI tenha mostrado sinais de resiliência no início da semana, a reversão de hoje indica uma crescente aversão ao risco entre os traders.

Analistas agora veem $6,20 como a última linha de defesa antes de uma possível desvalorização adicional.

Destaques da Análise Técnica

  • O UNI negociou em uma faixa volátil de $0,22 entre $6,22 e $6,44.
  • Um rali de 3,1% atingiu o pico em $6,44 antes da reversão da tendência.
  • Vendas intensas às 13h45 fizeram o preço despencar para $6,31 com volume de 244.581.
  • Múltiplas tentativas de recuperação falharam, formando topos mais baixos em $6,31, $6,30 e $6,29.
  • Na última hora, o UNI caiu para $6,20, com o volume baixista acelerando até o fechamento.
  • A zona de suporte entre $6,22 e $6,25 permanece crucial, mas agora está sob ameaça direta.
  • O momentum geral tornou-se negativo com confirmação baixista em $6,35.

Aviso Importante: Partes deste artigo foram geradas com a assistência de ferramentas de IA e revisadas pela nossa equipe editorial para garantir precisão e conformidade com nossos padrões. Para mais informações, consulte a Política completa de IA do CoinDesk.

Mais para você

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

O que saber:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Mais para você

Tom Lee responde à controvérsia em torno das perspectivas divergentes da Fundstrat sobre o bitcoin

Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)

Um debate no X sobre previsões aparentemente conflitantes de bitcoin feitas por analistas da Fundstrat gerou uma resposta de Tom Lee, destacando mandatos e horizontes temporais distintos.

O que saber:

  • X usuários sinalizaram o que pareceram ser perspectivas conflitantes sobre o bitcoin entre Tom Lee e Sean Farrell, da Fundstrat.
  • Lee endossou uma publicação argumentando que as visões refletem diferentes mandatos e horizontes temporais, e não um desacordo interno.
  • O episódio destaca como os comentários públicos podem borrar as distinções entre a gestão de risco de curto prazo e as perspectivas macroeconômicas de longo prazo.