Share this article
Cuidado com a "cunha ascendente" do Bitcoin, diz analista de gráficos
"Normalmente, cunhas ascendentes resultam em baixa", disse o analista e trader de Cripto Josh Olszewicz ao CoinDesk.
Mar 14, 2024, 7:22 a.m.
Torne-nos preferidos no Google
- O padrão de cunha ascendente do Bitcoin sugere potencial de retração de preço, de acordo com o analista de Cripto Josh Olszewicz.
- A taxa de variação de 10 dias da criptomoeda se desvinculou do aumento dos preços.
Um padrão de preço importante surgiu no gráfico de preços do bitcoin , sugerindo uma possível retração no futuro.
A Criptomoeda subiu de US$ 60.000 para novos recordes acima de US$ 70.000 em menos de duas semanas. A ascensão tomou a forma de uma “cunha ascendente”, que é um padrão de baixa, de acordo com a teoria da análise técnica.
A História Continua abaixo
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters
“Normalmente, cunhas ascendentes resolvem em baixa”, disse o analista e trader de Cripto Josh Olszewicz ao CoinDesk, explicando a possibilidade de uma retração típica do mercado de alta à frente.
Um padrão de cunha ascendente compreende linhas de tendência com inclinação ascendente que conectam máximas e mínimas e convergem para um único ponto conhecido como ápice. A natureza convergente das linhas de tendência indica um enfraquecimento constante do momentum de alta. Assim, uma eventual quebra de cunha, ou o movimento abaixo da linha de tendência que conecta mínimas, representa um desenvolvimento de baixa, abrindo caminho para perdas de preço mais profundas.
Outros indicadores, como a taxa de variação de 10 dias, que mede a rapidez com que os preços sobem ou caem ao longo de 10 dias, se desvincularam do aumento dos preços.
A divergência sugere que um momento de baixa está se formando e frequentemente prenuncia recuos de preços. Recuos de 20% ou mais foram comuns durante os Mercados de alta de 2017 e 2020-21.
No entanto, Olszewicz espera que o recuo seja de curta duração. “Dado oEntradas de ETF chegandoe Saylor da MicroStrategycontinuando para comprar mais, acho que mesmo que os preços recuem após um potencial rompimento da cunha, será difícil para os ursos KEEP -los sob pressão por muito tempo”, explicou Olszewicz.
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Aqui está o motivo pelo qual o bitcoin está falhando em seu papel como 'porto seguro' em relação ao ouro
O Bitcoin se comporta mais como um "caixa eletrônico" durante períodos de incerteza, com investidores vendendo rapidamente para obter liquidez.
What to know:
- Durante recentes tensões geopolíticas, o Bitcoin perdeu 6,6% de seu valor, enquanto o ouro subiu 8,6%, demonstrando a vulnerabilidade do bitcoin em períodos de estresse no mercado.
- O Bitcoin se comporta mais como um "caixa eletrônico" durante períodos de incerteza, com investidores vendendo-o rapidamente para levantar dinheiro, contrariando sua reputação como um ativo digital estável.
- O ouro continua sendo a proteção preferida contra riscos de curto prazo, enquanto o bitcoin é mais adequado para incertezas monetárias e geopolíticas de longo prazo que se desenrolam ao longo dos anos.
