Desenvolvedor Zcash Electric Coin Co. revela prejuízo financeiro do primeiro trimestre
O braço com fins lucrativos que dá suporte ao Zcash emitiu um novo relatório dizendo que evitou demissões durante o mercado em baixa, apesar de estar no vermelho.

A Electric Coin Company (ECC), empresa com fins lucrativos que apoia o desenvolvimento doCriptomoeda Zcashdivulgou seu relatório de transparência do terceiro trimestre, revelando que até agora evitou demissões durante o mercado em baixa, apesar das perdas financeiras.
De acordo com orelatório, a empresa teve um déficit mensal médio de 30 por cento no Q1. A ECC arrecadou $ 449.000 por mês, enquanto as despesas ficaram em média em $ 635.000.
Em julhocarta, a CEO da EEC e cofundadora da Zcash , Zooko Wilcox, disse que a empresa navegou com sucesso no mercado de baixa, que viu várias equipes cortarem funcionários ou fecharem as lojas completamente. De acordo com o perfil da empresa em Linkedin, o ECC conta atualmente com 19 funcionários.
Lançada em 2016 sem uma oferta inicial de moeda, a nova Criptomoeda criada pelo protocolo foi dividida entre mineradores, a Fundação Zcash , a ECC e certos fundadores, bem como funcionários.
De acordo com o cronograma de mineração de hoje, 80% da recompensa do bloco vai para os mineradores, com o restante distribuído como "Recompensa do Fundador".
Com uma média de US$ 55 por moeda, a ECC faturou US$ 336.900 por mês somente em recompensas de bloco no Q1. As despesas atingiram US$ 525.000 para a empresa, mais outros US$ 110.000 por mês para funcionários no mesmo período.
Devido ao déficit, o relatório afirma que a ECC cortou custos em várias áreas não críticas, como RP, proteção de marca registrada e engenharia. A ECC também abordou os destinatários do Founder's Reward para realocar fundos para a ECC em junho.
Conforme mencionado, o relatório vem um mês após a carta aberta de Wilcox à comunidade Zcash . O fundo de desenvolvimento deve secar em outubro de 2020, o que reduziria o financiamento para o ECC. Na carta, Wilcox chamadopara um novo fundo de desenvolvimento para a empresa.
A ECC não respondeu aos pedidos de comentários até o momento desta publicação.
Imagem de Zooko Wilcox via arquivos CoinDesk
More For You
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Aqui está o motivo pelo qual o bitcoin está falhando em seu papel como 'porto seguro' em relação ao ouro

O Bitcoin se comporta mais como um "caixa eletrônico" durante períodos de incerteza, com investidores vendendo rapidamente para obter liquidez.
What to know:
- Durante recentes tensões geopolíticas, o Bitcoin perdeu 6,6% de seu valor, enquanto o ouro subiu 8,6%, demonstrando a vulnerabilidade do bitcoin em períodos de estresse no mercado.
- O Bitcoin se comporta mais como um "caixa eletrônico" durante períodos de incerteza, com investidores vendendo-o rapidamente para levantar dinheiro, contrariando sua reputação como um ativo digital estável.
- O ouro continua sendo a proteção preferida contra riscos de curto prazo, enquanto o bitcoin é mais adequado para incertezas monetárias e geopolíticas de longo prazo que se desenrolam ao longo dos anos.











