Compartilhe este artigo

SEC das Filipinas planeja regulamentar criptomoedas e ICOs

A Comissão de Valores Mobiliários das Filipinas disse que está desenvolvendo regras sobre negociação de Cripto para reduzir o risco de fraude.

Atualizado 13 de set. de 2021, 7:30 a.m. Publicado 29 de jan. de 2018, 4:15 p.m. Traduzido por IA
Philippines flag.
Philippines flag.

A Comissão de Valores Mobiliários das Filipinas disse na segunda-feira que está elaborando regras para regular transações de Criptomoeda para proteger investidores e reduzir o risco de fraude.

A regulamentação, que cobrirá a emissão e o registro de criptomoedas, deve ser finalizada este ano, disse Emilio Aquino, comissário da SEC responsável pela fiscalização e proteção ao investidor, de acordo comReuters.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

Aquino declarou em entrevista coletiva:

"Queremos criar nosso próprio conjunto de regulamentações. É preciso ter muito cuidado com a forma como os investidores neste novo espaço são protegidos."

Aquino disse ainda que os regulamentos devem ser finalizados este ano e incluirão a emissão e o registro de criptomoedas. Diretrizes sobre segurança cibernética de Mercados de Criptomoeda e educação financeira e elegibilidade de investidores devem ser incluídas no regulamento.

"Infelizmente, houve muitos casos em que promotores de ICOs desapareceram no ar. T queremos que isso aconteça aqui", afirmou Aquino.

A fonte de notícias local Philstar Global tambémsugeridoque as ICOs podem ter que se registrar na SEC, uma vez que ela considera as criptomoedas como títulos.

No início deste mês, a SECavisadoo público a tomar as precauções necessárias ao lidar com ICOs, e também entrou com uma açãoordem de cessar e desistircontra quatro empresas e um operador de ICO citando regulamentações de registro de valores mobiliários.

Noutros lugares, as autoridades chinesasproibidoICOs em setembro passado, dizendo que eram ilegais segundo a lei nacional.

"É um tipo de comportamento ilegal não aprovado de arrecadação de fundos, suspeito de venda ilegal de tokens, emissão ilegal de títulos e arrecadação ilegal de fundos, fraude financeira, esquemas de pirâmide e outras atividades criminosas", dizia uma declaração conjunta na época.

E, em setembro de 2017, a Comissão de Serviços Financeiros da Coreia do SulEntradaempresas locais de participar de ICOs, que descreveu como excessivamente especulativas e constituindo uma "violação da lei do mercado de capitais".

Bandeira das Filipinasimagem via Shutterstock

Mais para você

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

O que saber:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Mais para você

Tom Lee responde à controvérsia em torno das perspectivas divergentes da Fundstrat sobre o bitcoin

Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)

Um debate no X sobre previsões aparentemente conflitantes de bitcoin feitas por analistas da Fundstrat gerou uma resposta de Tom Lee, destacando mandatos e horizontes temporais distintos.

O que saber:

  • X usuários sinalizaram o que pareceram ser perspectivas conflitantes sobre o bitcoin entre Tom Lee e Sean Farrell, da Fundstrat.
  • Lee endossou uma publicação argumentando que as visões refletem diferentes mandatos e horizontes temporais, e não um desacordo interno.
  • O episódio destaca como os comentários públicos podem borrar as distinções entre a gestão de risco de curto prazo e as perspectivas macroeconômicas de longo prazo.