Zijn de dagen van Jerome Powell als voorzitter van de Federal Reserve geteld?

Jerome Powell, de voorzitter van de Federal Reserve, wordt geconfronteerd met een felle aanval van een coalitie van invloedrijke persoonlijkheden die zijn ambtstermijn, die loopt tot mei 2026, bedreigen.

In de afgelopen twee weken hebben president Donald Trump, directeur van de Federal Housing Finance Agency (FHFA) Bill Pulte, perssecretaris van het Witte Huis Karoline Leavitt, bondgenoten uit het Congres en minister van Financiën Scott Bessent hun aanvallen opgevoerd, waarbij ze Powell beschuldigden van wanbeheer, politieke vooringenomenheid en misleidend gedrag.

De crypto-community, scherp toezichthoudend, wordt geconfronteerd met onzekerheid nu deze coalitie Powells toekomst en de onafhankelijkheid van de Fed uitdaagt.

Zijn de dagen van Powell als voorzitter van de Fed geteld, of kan hij deze ongekende storm doorstaan?

Trump’s langdurige vete

Trump, die Powell in 2017 nomineerde, heeft een geschil nieuw leven ingeblazen dat begon tijdens zijn eerste termijn, toen hij renteverhogingen bekritiseerde als schadelijk voor de groei. Hij overwoog publiekelijk om Powell in 2019 te ontslaan, een standpunt dat escaleerde na zijn herverkiezing in november 2024.

Op 27 juni noemde Trump Powell een “"koppige ezel,” beschuldigend hem ervan “honderden miljarden” te kosten door te weigeren de rentetarieven, die momenteel op 4,25% – 4,5% liggen, te verlagen. Een handgeschreven aantekening, gepubliceerd door Leavitt op 30 juni, eiste rentekortingen, verwijzend naar lagere rentetarieven in Japan en China.

De Federal Reserve is een onafhankelijke entiteit. Terwijl de President de bestuursleden benoemt en het Congres deze bevestigt, is het de bedoeling dat het bestuur autonoom opereert op basis van eigen analyses van fiscale aangelegenheden. Bovendien worden rentebesluiten genomen door middel van een meerderheidsstemming van de Raad van Bestuur van de Fed, niet door een enkel lid — inclusief de voorzitter.

Op 3 juli drong Trump aan op de onmiddellijke aftreden van Powell in een Truth Social-bericht, beschuldigingen van wangedrag in verband met de renovatie van het hoofdkantoor van de Fed ter waarde van $2,5 miljard (het project begon lang voordat Powell het overnam als voorzitter van de Fed in 2018). Ondanks af en toe ontkenningen van ontslagplannen, wijst Trumps vermelding van opvolgers zoals Kevin Warsh of Christopher Waller op een intentie om het leiderschap van de Fed te herstructureren.

De wortels van dit conflict gaan terug tot Trumps eerste ambtstermijn, toen hij Powell in 2019 bestempelde als een grotere “vijand” dan Xi Jinping, gefrustreerd door renteverhogingen die de economische groei vertraagden.

Na zijn herverkiezing op 5 november 2024 verscherpte Trump de druk, waarbij adviseurs zoals Kevin Hassett opties voor ontslag onderzochten nadat Powell weigerde af te treden.

Pulte's kritiek op de woningmarkt

FHFA-directeur Bill Pulte heeft de hoge-rente-beleid van Powell fel bekritiseerd als een bedreiging voor de woningmarkt.

Op 2 juli, hij gevraagd een congresonderzoek, met het verwijt dat Powells getuigenis op 25 juni in de Senaat over de renovatie van het hoofdkwartier van de Fed in Washington, D.C. “misleidend” was en aanleiding gaf tot ontslag “op gronden.” Ondersteund door senator Cynthia Lummis (R-Wyo.), Pulte geclaimd Powell gaf een onjuiste weergave van functies zoals een VIP-restaurant. Zijn X-berichten van 24 juni en 28 juni beschuldigden Powell van politieke vooringenomenheid en het uitvinden van door tarieven gedreven inflatierisico's, verslechterende betaalbaarheid van huisvesting met hypotheekrentes tussen 6,6% en 7%. Powell heeft gezegd karakteriseringen van “luxe” renovaties waren niet nauwkeurig.

De campagne uitbreiden

Republikeinse senatoren Rick Scott en Tommy Tuberville hebben de druk op voorzitter van de Federal Reserve Jerome Powell opgevoerd, waarbij zij zich richten op de economische impact van zijn leiderschap.

Op 28 april, Scott bekritiseerd Powell voor het toezicht houden op een 'onverantwoordelijke Fed' die volgens hem meer dan $2 biljoen heeft verloren en $2,5 miljard zocht voor een weelderig hoofdkantoor, en drong aan op verantwoording voor wat hij omschreef als roekeloze uitgaven. Op 17 juni, hij veroordeeld Powells “verschrikkelijke beslissingen” die belastingbetalers zwaar belastten, terwijl de vergoeding van de Fed sneller toenam dan de publieke lonen, wat impliceert dat Powell beleid steunde dat de groei belemmerde. Tuberville heeft herhaaldelijk opgeroepen tot het ontslag van Powell, bijvoorbeeld, op 24 juni.

Op 2 juli gaf voorzitter Jim Jordan (R-Ohio) van de House Judiciary Committee aan open te staan voor een grondige toetsing van Federal Reserve-voorzitter Jerome Powell, als reactie op de oproep van FHFA-directeur Bill Pulte voor een congresonderzoek naar Powells leiderschap. Volgens een rapport door Fox Business, terwijl hij sprak met Bloomberg, merkte Jordan op dat hoewel er geen specifieke plannen voor een onderzoek waren besproken, "alles op tafel ligt" voor toezicht, daarbij het constitutionele mandaat van de Huiscommissie Justitie benadrukkend om toezicht te houden op de uitvoerende en rechterlijke macht.

Minister van Financiën Scott Bessent, een potentiële opvolger van Powell, gaf advies over 30 juni en 3 juli over het voordragen van een nieuwe Fed-gouverneur in januari 2026 of een nieuwe voorzitter in mei 2026 wanneer Powells termijn afloopt. Waarschuwing tegen pogingen om Powell te ontslaan vanwege marktrisico’s, zoals een verkoopgolf van 15% in april 2025 gerelateerd aan Trumps tarieven, sluit Bessents steun voor renteverlaging aan bij de inzet van de regering.

Powell’s standvastige verdediging

Powell’s positie wordt echter versterkt door juridische bescherming.

De Federal Reserve Act staat verwijdering alleen toe “om reden,” zoals grove wanprestatie, versterkt door een recente uitspraak van het Hooggerechtshof die de Fed beschermt tegen willekeurige ontslagen. Sinds de aanvallen van Trump in 2018 heeft Powell politieke druk afgedaan als “ruis,” en herbevestigt hij een op data gebaseerde beleidsvoering.

De Fed heeft de rente gehandhaafd op 4,25% – 4,5%, waarbij de tarieven van Trump werden aangewezen als een bron van inflatiedruk, wat naar verwachting de inflatie van de Personal Consumption Expenditures (PCE) richting 3% zal duwen in 2025, wat een voorzichtige beleidsvoering vereist om de langetermijnverwachtingen van 2% te handhaven.

Bij de 18 juni FOMC-persconferentie, Powell rechtvaardigde het aanhouden van de rente op 4,25% – 4,5%, daarbij wijzend op door tarieven veroorzaakte inflatierisico's die de PCE-inflatie in 2025 naar 3% zouden kunnen drijven, terwijl hij het belang van zomerdata benadrukte om de doorberekening van consumentenprijzen te beoordelen.

Powell merkte op dat de kracht van de economie — 4,2% werkloosheid en 2,5% particuliere binnenlandse groei — een voorzichtige aanpak ondersteunt, maar hij erkende een mogelijke spanning tussen werkgelegenheid en prijsstabiliteit als tarieven aanhoudende inflatie veroorzaken.

Hij benadrukte het belang van het verankeren van de langetermijninflatieverwachtingen op 2% om aanhoudende prijsstijgingen te voorkomen en, gevraagd naar politieke beledigingen, richtte hij zich uitsluitend op het leveren van een “goede, solide Amerikaanse economie.”

De renovatiecontroverse ontbreekt het aan bewijs voor verwijdering, maar gesprekken over een “schaduwvoorzitter” kunnen Powells autoriteit ondermijnen, wat een creëertlame-duck scenario.

Een precair pad vooruit

De campagne van deze coalitie — Trumps vurige retoriek, Pulte’s kritiek op de huisvesting, Leavitt’s versterking, congresonderzoek , en Bessent’s opvolgingsplannen — schept een onzekere omgeving. Hoewel juridische bescherming Powell beschermt, zou de poging van de regering om in 2026 een opvolger aan te stellen hem een lamlendige kunnen maken.

De cryptogemeenschap, gretig op een beleidswijziging die een bullmarkt kan ontketenen, kijkt nauwlettend toe.

Of Powell deze storm kan doorstaan terwijl hij de onafhankelijkheid van de Fed bewaart, blijft onzeker, maar zijn dagen, hoewel niet onmiddellijk geteld, zijn allesbehalve zeker.