Binance's CZ weerspiegelt de mening van de panelleden van Consensus over het gebrek aan privacy als belemmering voor crypto-adoptie

Binance medeoprichter Changpeng "CZ" Zhao waarschuwt dat het gebrek aan privacy in crypto de alledaagse adoptie belemmert, en sluit zich daarmee aan bij panelleden van CoinDesk Consensus Hong Kong die dit als een belemmering voor wijdverbreid institutioneel gebruik noemden.

De totale transparantie van blockchain wordt geprezen als de ultieme democratiserende middelvinger naar duistere banken en Wall Street-miljonairs die in het geheim opereren. Maar hier is de keerzijde: het betekent dat iedereen wereldwijd jouw verzendbedragen, portemonnee-saldi en transacties kan bespieden.

Stel je voor dat je je salaris overmaakt of een grote zakelijke stap zet waar de hele wereld elke cijfer van bekijkt – niet wenselijk, toch?

Dat is precies het probleem hier. Crypto schreeuwt al jaren om adoptie door Main Street en Wall Street, maar dezezelfde "killer feature" van nul privacy zet het hard op de rem.

"(Gebrek aan) privacy kan de ontbrekende schakel zijn voor de acceptatie van crypto betalingen. Stel je voor, een bedrijf betaalt werknemers on-chain in crypto. Met de huidige staat van crypto kun je vrijwel zien hoeveel iedereen binnen het bedrijf wordt betaald (door op het from-adres te klikken)," CZ zei op X op zondag.

Instituten delen die zorg

Fabio Frontini, chief executive officer van Abraxas Capital Management, benadrukte de noodzaak van privacy bij grote institutionele transacties als het gebruik van openbare blockchains op Wall Street de norm wil worden.

De privacy—vooral bij grote transacties—is volgens mij het belangrijkste punt, met name voor institutionele spelers," zegt Fabio Frontini, CEO van Abraxas Capital Management. "Totale transparantie is niet per se gunstig. Eigenlijk wil je dat transacties controleerbaar en zichtbaar zijn, maar alleen voor bepaalde personen die precies moeten weten wie erachter zitten," aldus Frontini tijdens het panel "De Vooruitzichten voor 2026: De Institutionele Marktcylus," in Hong Kong vorige week.

Frontini reageerde op een vraag over wanneer het institutioneel gebruik van blockchain voor het uitgeven van traditionele instrumenten zoals commercial paper zal evolueren van een experimentele stunt naar een alledaagse norm. Wall Street-gigant JPMorgan testte deze mogelijkheden in december door een baanbrekende uitgifte van $50 miljoen aan Amerikaanse commercial paper te arrangeren voor Galaxy Digital Holdings LP op de Solana-blockchain.

Coinbase Global en Franklin Templeton namen het over, waarbij uitgifte en inlossing werden afgehandeld in Circle's USDC stablecoin voor bijna onmiddellijke levering-tegen-betaling. JPMorgan verzorgde de structurering en on-chain tokencreatie, terwijl Galaxy Digital Partners LLC optrad als structureringsagent.

De baanbrekende overeenkomst benadrukte het gebruik van publieke blockchains zoals Solana voor het tokeniseren van schulden, maar bracht ook het gebrek aan transparantie aan het licht.

Emma Lovett, de kredietverantwoordelijke voor het Markets Distributed Ledger Technology-team bij JP Morgan, die een van de panelleden was, benadrukte dat instellingen niet op grote schaal massale activa on-chain zullen verschuiven totdat ze erop kunnen vertrouwen dat het systeem hen niet zal blootstellen.

"Ze moeten er zeker van zijn dat het niet één persoon is die hun adres kan achterhalen en vervolgens alle transacties die ze hebben gedaan kan bekijken—dat is echt cruciaal," zei Lovett.

Thomas Restout, groeps-CEO van de institutionele liquiditeitsaanbieder B2C2, stemde ermee in dat privacy cruciaal is, terwijl hij "zekerheid van uitvoering" als een andere belangrijke factor benadrukte.

"Het is nog steeds een sector waarin instellingen zich niet comfortabel voelen. Ze hebben ook partners nodig. Je kijkt naar andere ketens die privaat zijn gegaan en veel ontwikkelen voor instellingen. Dus als je een grote instelling bent, moet je je altijd voorstellen dat je dit niet gaat proberen voor $10.000—je gaat dit moeten doen voor $10 biljoen. En daarom is het niveau van zekerheid dat je moet bereiken om op die schaal te opereren zeer hoog," legde hij uit.