Gli sviluppatori di Bitcoin vogliono correggere il pulsante 'sostituisci questa transazione con una commissione più alta'. Ecco perché

Questa opzionalità è recentemente diventata la politica standard della rete. La rete ha iniziato per impostazione predefinita a trattare ogni transazione come sostituibile con una commissione più alta, indipendentemente dal fatto che l'utente abbia optato per una sostituzione.

Poiché l'intera rete ora gestisce automaticamente le sostituzioni di transazioni, il segnale esplicito di "sostituisci più tardi" nei wallet Bitcoin è diventato ridondante — un codice vestigiale che lascia impronte digitali non necessarie del wallet coinvolto nella transazione.

Quindi, gli sviluppatori stanno proponendo una modifica del codice per rimuovere questo meccanismo di segnalazione dal software del portafoglio.

"Esiste l'intenzione nel core wallet di Bitcoin di rimuovere la segnalazione BIP 125 RBF nelle transazioni per le quali viene presentata una PR. La ragione principale di questa rimozione è che, da quando il full-RBF è diventato una politica standard, questa segnalazione è diventata ridondante," lo sviluppatore rkrux ha pubblicato alla mailing list degli sviluppatori.

Problemi di Camuffamento

L'implementazione di ciò richiede una pianificazione attenta poiché, se diversi wallet eliminano questa funzione di sostituzione in modi differenti, le transazioni elaborate tramite questi wallet appariranno diverse on-chain, rendendole facilmente tracciabili.

Si noti che rimuovere un segnale può sembrare semplice come togliere un adesivo da una scatola o un pulsante da uno schermo, ma non è così nel caso di Bitcoin, dove il segnale è un campo obbligatorio che deve essere compilato con un valore.

Il partecipante della community Murch ha spiegato perché cancellarlo semplicemente non è così semplice, dicendo che “interrompere per segnalare la sostituibilità fa sembrare che si tratti di lasciare un'impronta digitale, ma... ogni mittente deve scegliere una sequenza per ogni input.”

In altre parole, i portafogli non possono semplicemente avere "nulla" lì; il codice richiede di scegliere un numero. Murch ha osservato che poiché circa il 75% delle transazioni utilizza già un codice specifico, principalmente MAX-2, il modo migliore per mimetizzarsi è unirsi a loro piuttosto che tentare diversamente e distinguersi.

"Il numero di sequenza di input predefinito dovrebbe essere quello concordato dalla comunità più ampia dei wallet come migliore pratica," ha dichiarato rkrux.