Les développeurs de Bitcoin veulent corriger le bouton « remplacer cette transaction par des frais plus élevés ». Voici pourquoi

Une telle fonctionnalité est appelée Replace-by-Fee (RBF) dans l'écosystème Bitcoin. Pendant des années, lorsque vous envoyiez des bitcoins, votre portefeuille vous permettait d'activer un interrupteur, signalant au réseau que vous pourriez vouloir augmenter les frais pour accélérer votre transaction ultérieurement.

Cette option est récemment devenue la politique standard du réseau. Par défaut, le réseau a commencé à considérer chaque transaction comme remplaçable moyennant des frais plus élevés, indépendamment du fait que l'utilisateur ait choisi ou non une substitution.

Parce que l'ensemble du réseau gère désormais automatiquement les remplacements de transactions, le signal explicite « remplacer plus tard » dans les portefeuilles Bitcoin est devenu redondant — un vestige de code qui laisse des empreintes numériques inutiles du portefeuille impliqué dans la transaction.

Ainsi, les développeurs proposent une modification du code visant à supprimer ce mécanisme de signalisation du logiciel de portefeuille.

"Il est prévu dans le portefeuille principal de Bitcoin de supprimer la signalisation BIP 125 RBF dans les transactions pour lesquelles une demande de fusion (PR) est soulevée. La principale raison de cette suppression est que depuis que le RBF complet est devenu une politique standard, cette signalisation est devenue redondante," le développeur rkrux a publié à la liste de diffusion des développeurs.

Problèmes de camouflage

La mise en œuvre de cette fonction nécessite une planification minutieuse, car si différents portefeuilles suppriment cette fonction de remplacement de manières différentes, les transactions traitées via ces portefeuilles apparaîtront distinctes sur la chaîne, ce qui les rendra faciles à tracer.

Notez que supprimer un signal peut sembler aussi simple que d’enlever un autocollant d’une boîte ou un bouton d’un écran, mais ce n’est pas le cas dans Bitcoin, où le signal est un champ obligatoire qui doit être rempli avec une valeur.

Le participant communautaire Murch a expliqué pourquoi simplement le supprimer n'est pas si simple, dire que « arrêter de signaler la remplaçabilité donne l'impression qu'il s'agit simplement de laisser une empreinte, mais... chaque expéditeur doit choisir une séquence pour chaque entrée. »

En d'autres termes, les portefeuilles ne peuvent pas simplement avoir « rien » à cet endroit ; le code exige que vous choisissiez un numéro. Murch a souligné que, puisque environ 75 % des transactions utilisent déjà un code spécifique, principalement MAX-2, la meilleure façon de se cacher est de les rejoindre plutôt que d'essayer autrement et de se démarquer.

"Le numéro de séquence d'entrée par défaut devrait être celui qui est convenu par la communauté élargie des portefeuilles comme une meilleure pratique," a déclaré rkrux.