Разработчики Bitcoin хотят исправить кнопку «заменить эту транзакцию на другую с более высокой комиссией». Вот почему
Полезная функция ускорения транзакций стала излишней и превратилась в «отпечаток», используемый для отслеживания. Теперь разработчики хотят от неё отказаться.
- Разработчики Bitcoin хотят убрать явное указание функции замены по комиссии (RBF) из программного обеспечения кошельков, поскольку полная поддержка RBF теперь является стандартной политикой, что делает устаревшим старый флаг опционального включения.
- Сохранение старого сигнала RBF создает ненужные ончейн-метки, которые могут раскрыть, какое программное обеспечение для кошелька использовалось.
- Разработчики координируют использование общего значения по умолчанию для номера последовательности входа, вероятно, уже доминирующего MAX-2, чтобы транзакции с разных кошельков выглядели схожими и их было сложнее отслеживать.
В течение многих лет пользователи, желающие ускорить свои транзакции в блокчейне Биткоина, полагались на удобную дополнительную функцию, которая по сути означает: «Возможно, я захочу заменить эту транзакцию на транзакцию с более высокой комиссией.»
Однако то, что изначально задумывалось как полезный инструмент, стало избыточным и вызывает небольшие вопросы конфиденциальности, что побудило некоторых разработчиков обсудить возможные пути его устранения.
Давайте сначала рассмотрим так называемый сигнал replace-by-fee (RBF), а затем обсудим предложения разработчиков.
Сигнализация замены по комиссии (RBF)
Представьте, что вы отправляете бумажный чек по почте, но почтовая система перегружена и испытывает заторы. Чтобы гарантировать, что ваш платёж не задержится, на чеке есть небольшой флажок с надписью: «Я оставляю за собой право отменить этот чек и выписать новый с более высокой срочной комиссией в случае задержки.» (Повышенная комиссия, конечно, служит стимулом для почтовой системы отдать приоритет вашей транзакции.)
Такая функция называется Replace-by-Fee (RBF) в экосистеме Биткоина. В течение многих лет, когда вы отправляли биткоин, ваш кошелек позволял переключить переключатель, сигнализируя сети, что вы можете захотеть «повысить комиссию», чтобы ускорить вашу транзакцию позже.
Эта опциональность недавно стала стандартной политикой сети. По умолчанию сеть начала воспринимать каждую транзакцию как заменяемую при более высокой комиссии, независимо от того, выбрал ли пользователь замену.
Поскольку теперь вся сеть автоматически обрабатывает замену транзакций, явный сигнал «заменить позже» в биткоин-кошельках стал избыточным — рудиментарным фрагментом кода, который оставляет ненужные цифровые отпечатки кошелька, участвующего в транзакции.
Итак, разработчики предлагают изменить код, чтобы удалить этот механизм сигнализации из программного обеспечения кошелька.
"В ядре биткоин-кошелька планируется удаление сигнала BIP 125 RBF в транзакциях, по которым был поднят PR. Основная причина его удаления заключается в том, что с момента внедрения стандартной политики full-RBF этот сигнал стал избыточным," разработчик rkrux опубликовал в список рассылки для разработчиков.
Вопросы маскировки
Реализация этого требует тщательного планирования, поскольку если различные кошельки удалят функцию замены по-разному, то транзакции, обработанные через эти кошельки, будут выглядеть по-разному в блокчейне, что облегчает их отслеживание.
Обратите внимание, что удаление сигнала может показаться таким же простым, как снятие наклейки с коробки или кнопки с экрана, но в Биткоине это не так, поскольку сигнал является обязательным полем, которое должно быть заполнено значением.
Участник сообщества Murch объяснил, почему просто удалить это не так уж просто, говоря что «прекращение сигнализации о заменяемости звучит так, будто это вопрос оставления отпечатка, но... каждый отправитель должен выбрать последовательность для каждого входа.»
Другими словами, в кошельках не может просто так быть «ничего»; код требует выбрать число. Мёрч отметил, что поскольку примерно 75% транзакций уже используют один конкретный код, в основном MAX-2, лучший способ скрыться — присоединиться к ним, а не пытаться действовать иначе и выделяться.
«Номер последовательности входа по умолчанию должен быть тем, что согласован более широкой сообществом кошельков как наилучшая практика», — заявил rkrux.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
CEX trading volumes rose for the first time in five months in June, with spot climbing 15.3% to $1.11T and RWA perpetual volumes surging to a record $311B.
CEX trading volumes rose for the first time in five months in June, with spot climbing 15.3% to $1.11T and RWA perpetual volumes surging to a record $311B.
Почему это важно:
CEX trading volumes rose for the first time in five months in June, with spot climbing 15.3% to $1.11T and RWA perpetual volumes surging to a record $311B.
