Condividi questo articolo

Il Comitato Agricoltura del Senato seguirà la commissione Bancaria nel voto sulle criptovalute la prossima settimana: rapporto

Il Comitato Agricoltura del Senato ha precedentemente pubblicato una bozza di discussione della sua legislazione sulla struttura del mercato.

7 gen 2026, 8:54 p.m. Tradotto da IA
Senator Tim Scott (Jesse Hamilton/CoinDesk)
Senator Tim Scott (Jesse Hamilton/Modified by CoinDesk)

Il Comitato Agricoltura del Senato intende svolgere un'audizione di markup e una votazione giovedì prossimo per far avanzare la legislazione sulla struttura del mercato delle criptovalute, unendosi al suo omologo del settore bancario, Punchbowl News riportato Mercoledì.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi tutte le newsletter

Il Comitato sull'Agricoltura non ha ancora ufficialmente annunciato l'audizione — e nemmeno il Comitato Bancario, a dire il vero — sebbene il senatore Tim Scott, che presiede il panel bancario, abbia dichiarato in una nota stampa martedì di puntare al 15 gennaio 2026 per un'audizione.

Entrambi i comitati hanno precedentemente pubblicato bozze di disegni di legge per discussione che riguardano il modo in cui la Commodity Futures Trading Commission e la Securities and Exchange Commission supervisioneranno la regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti. Il Comitato per l'Agricoltura supervisiona la CFTC, mentre la SEC rientra nella giurisdizione del Comitato Bancario, il che significa che entrambi i comitati dovranno approvare lo stesso disegno di legge prima che l'intero Senato possa votare sulla legislazione.

Nessuno dei due comitati ha diffuso un testo aggiornato prima dell’udienza della prossima settimana. I legislatori del Comitato per le Attività Bancarie si sono riuniti martedì per discutere il disegno di legge, e un documento pubblicato successivamente ha illustrato una serie di richieste da parte dei Democratici coinvolti nella legislazione, con annotazioni che indicano se siano state accettate.

Altre note hanno dettagliato questioni irrisolte. Tra queste, spiccano le preoccupazioni etiche — i Democratici hanno lanciato un allarme riguardo alla famiglia del presidente degli Stati Uniti Donald Trump e ai suoi legami con varie imprese crypto, arrivando persino a minacciare l'anno scorso il GENIUS Act, focalizzato sulle stablecoin, proprio a causa di questi legami. Finora, la Casa Bianca ha respinto ogni tentativo di imporre restrizioni a Trump o alla sua famiglia, secondo quanto dichiarato dalla senatrice Cynthia Lummis, una delle principali Repubblicane coinvolte nel progetto di legge.

Secondo le procedure del Senato, i comitati dovrebbero pubblicare il testo legislativo entro venerdì per la revisione del giovedì, ma gli addetti ai lavori dubitano che le nuove bozze siano pronte in tempo, rendendo necessario l’uso di un testo precedente come sostituto. Nel frattempo, gli staff del Senato lavoreranno intensamente per produrre l’aggiornamento, che abbia o meno il via libera dai Democratici.

La scadenza della prossima settimana è stata imposta da Scott, il presidente della commissione bancaria, sebbene non sia legata a nessun vincolo specifico nel calendario del Senato se non a una generale pressione politica per agire con urgenza sul tema delle criptovalute. Tuttavia, i lobbisti si chiedono in silenzio se alienare i Democratici sia la mossa giusta per ottenere il disegno di legge bipartisan che auspicavano.

Nei mesi precedenti, i principali protagonisti di questo processo erano i legislatori di entrambi i partiti, i funzionari della Casa Bianca, i regolatori federali e gli esperti di criptovalute. Tuttavia, il crescente rumore proveniente dal settore finanziario tradizionale — banche e titoli — si è inserito nelle negoziazioni su diversi punti, inclusi i rendimenti delle stablecoin e la protezione degli sviluppatori software. I Democratici, storicamente in contrasto con i lobbisti della finanza tradizionale, in alcuni casi sono stati influenzati dai loro argomenti riguardanti le minacce al sistema finanziario esistente provenienti dal settore degli asset digitali.

More For You

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

What to know:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

More For You

L'Ucraina ha vietato Polymarket e non esiste alcuna modalità legale per il suo ritorno

Kyiv in Ukraine (Glib Albovsky/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, con conseguente blocco dell'accesso.

What to know:

  • L'Ucraina non dispone di un quadro giuridico per i mercati predittivi Web3 e la legislazione attuale non prevede alcun riconoscimento per tali piattaforme.
  • Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, comportando il blocco dell'accesso.
  • I cambiamenti legislativi sono improbabili nel prossimo futuro, poiché le revisioni parlamentari alle definizioni del gioco d'azzardo sono estremamente improbabili durante il periodo di guerra, lasciando i mercati di previsione in un'impasse legale.