Share this article
Craig Wright ritira l'appello contro Hodlonaut in Norvegia
La decisione di Wright di ritirare il suo appello arriva un mese dopo che una corte britannica ha stabilito che non era Satoshi Nakamoto.
Updated Apr 11, 2024, 6:38 p.m. Published Apr 11, 2024, 6:35 p.m.
Rendici preferiti su Google
- Craig Wright ha ritirato il suo ricorso contro Hodlonaut in Norvegia.
- La decisione di archiviare il caso arriva un mese dopo che un giudice del Regno Unito ha definitivamente stabilito che Wright non è l'inventore di Bitcoin.
Craig Wright ha ritirato il suo ricorso contro l'esperto norvegese di bitcoin Hodlonaut, ponendo fine a una battaglia legale durata quasi cinque anni per una serie di post sui social media in cui Hodlonaut ha definito Wright un "truffatore" e una "frode" per aver affermato di essere l'inventore di Bitcoin.
Un giudice norvegesesi è schierato con Hodlonautdopo un processo del 2022 a Oslo, concludendo che aveva “sufficienti motivi di fatto per sostenere che Wright avevaha mentito e imbrogliatonel suo tentativo di dimostrare di essere Satoshi Nakamoto." Hodlonaut ha intentato la causa contro Wright per impedirgli di andare avanti con un caso di diffamazione sugli stessi post sui social media nel Regno Unito, dove le leggi sono fortemente sbilanciate a favore del querelante e i danni monetari possono essere enormi.
La storia continua sotto
Il famigeratamente litigioso Wright ha fatto ricorso contro la decisione della corte. Ma, secondo Hodlonaut, Wright ha ora abbandonato il ricorso.
"Ho appena parlato al telefono con il mio avvocato norvegese. CRAIG WRIGHT HA ABBANDONATO L'APPELLO IN NORVEGIA!", ha scritto Hodlonaut in unpost sui social media, aggiungendo: "Sono molto felice!"
La decisione di Wright di fare marcia indietro arriva appena un mese dopo aver perso una causa separata nel Regno Unito che ha gravemente ostacolato la sua capacità di rivendicare il trono di Satoshi. La Cripto Open Patent Alliance (COPA) ha citato in giudizio Wright nel 2021 per dimostrare che non era, di fatto, l'inventore di Bitcoin e per impedirgli di rivendicare il copyright del whitepaper Bitcoin o citare in giudizio gli sviluppatori Bitcoin o altrisotto le mentite spoglie di Satoshi.
A marzo,Il giudice britannico James Mellor si è pronunciato a favore del COPA, affermando che Wright "non è l'autore del white paper Bitcoin ... non è la persona che ha adottato o operato sotto lo pseudonimo di Satoshi Nakamoto... non è la persona che ha creato il sistema Bitcoin ... [e] non è l'autore delle versioni iniziali del software Bitcoin ".
Il famoso bellicoso Wright è stato in gran parte silenzioso in seguito alla decisione del giudice Mellor, così come il suo benefattore miliardario Calvin Ayre. Il giorno dopo la fine del processo COPA, Ayre ha pubblicato un messaggio di addio su X, dicendo che ilmessaggiosarebbe stato il suo “ultimo” prima di partire per “un’avventura che ho pianificato per l’ultimo anno”.
Nonostante la conclusione dell’appello di Wright in Norvegia, altre controversie che coinvolgono Wright, tra cui un altro caso di diffamazione contro Hodlonaut nel Regno Unito, restano in sospeso.
I rappresentanti di Wright non hanno risposto alla Request di commento di CoinDesk.
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
L'Ucraina ha vietato Polymarket e non esiste alcuna modalità legale per il suo ritorno
Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, con conseguente blocco dell'accesso.
What to know:
- L'Ucraina non dispone di un quadro giuridico per i mercati predittivi Web3 e la legislazione attuale non prevede alcun riconoscimento per tali piattaforme.
- Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, comportando il blocco dell'accesso.
- I cambiamenti legislativi sono improbabili nel prossimo futuro, poiché le revisioni parlamentari alle definizioni del gioco d'azzardo sono estremamente improbabili durante il periodo di guerra, lasciando i mercati di previsione in un'impasse legale.
Storie Da Non Perdere
