Condividi questo articolo
L'offerta di Cripto Bank Custodia per la supervisione della Fed è stata nuovamente respinta
Il mese scorso la Fed ha respinto la prima offerta di Custodia.
Di Nikhilesh De
Rendici preferiti su Google
Giovedì il Consiglio della Federal Reserve ha dichiarato di aver nuovamente respinto la richiesta della banca Cripto Custodia per la supervisione della Fed, dopo aver già respinto la richiesta il mese scorso.
Il consiglio della Fed ha votato contro la riconsiderazione della domanda di Custodia,un comunicato stampa ha dettoSecondoun elenco di voti, la decisione è stata unanime, in linea con quella iniziale del mese scorsodiniego della richiesta di Custodia di diventare membro del sistema della Federal Reserve.
La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi tutte le newsletter
"Il Consiglio ha precedentemente concluso che la domanda della società, così come presentata, era incoerente con i fattori richiesti dalla legge. Le regole del Consiglio consentono a un richiedente di Request che il Consiglio riesamini la decisione sulla sua domanda", si legge nel comunicato di giovedì, sebbene non siano state condivise molte altre informazioni.
Nel suo rifiuto iniziale,la Fed ha affermato che il modello di business di Custodia"presentava rischi significativi per la sicurezza e la solidità" e sosteneva che Custodia non aveva adottato un adeguato quadro di gestione del rischio.
Continua a leggere: Il problema bancario delle criptovalute: l'industria ha bisogno di accesso, ma i regolatori statunitensi KEEP a bada le attività digitali
Da parte sua, Custodia ha rinnovato i suoi sforzi per costringere la Fed a concederle l'accesso tramite i tribunali, presentando una denuncia modificata contro la Federal Reserve come parte della sua battaglia legale in corso. Custodia sta cercando sia di diventare un membro del Federal Reserve System sia di sottoporsi alla supervisione della Fed e di ottenere l'accesso a un Master Account tramite la Kansas City Fed.
Se Custodia, o un’altra banca Cripto , ricevesse l’accesso al conto master, ciò consentirebbe a queste banche di attingere al sistema di pagamento della Fede annullano la necessità di ricorrere ad altre banche intermediarie.
Quando Custodia ha inizialmente intentato causa l'anno scorso, ha sostenuto che la Fed non aveva rispettato le scadenze obbligatorie per prendere una decisione sulla sua richiesta. Nella sua denuncia modificata, ha chiesto un ordine del tribunale che ordinasse alla Fed di accogliere la richiesta.
"Il conto principale di Custodia è stato negato il 27 gennaio 2023 e Custodia non ha altri metodi per accedere ai servizi della Federal Reserve", si legge nel documento.
Continua a leggere: Gli enti di regolamentazione bancaria degli Stati Uniti mettono in guardia le banche sui rischi di liquidità Cripto
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
L'Ucraina ha vietato Polymarket e non esiste alcuna modalità legale per il suo ritorno
Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, con conseguente blocco dell'accesso.
What to know:
- L'Ucraina non dispone di un quadro giuridico per i mercati predittivi Web3 e la legislazione attuale non prevede alcun riconoscimento per tali piattaforme.
- Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, comportando il blocco dell'accesso.
- I cambiamenti legislativi sono improbabili nel prossimo futuro, poiché le revisioni parlamentari alle definizioni del gioco d'azzardo sono estremamente improbabili durante il periodo di guerra, lasciando i mercati di previsione in un'impasse legale.
Storie Da Non Perdere
