Alameda cerca di recuperare 446 milioni di dollari in Cripto pagate a Voyager dopo il fallimento del prestatore

Secondo una nuova causa, la defunta società di trading Cripto Alameda Research, ONE divisione dell'ex impero del fondatore di FTX Sam Bankman-Fried, vuole recuperare circa 446 milioni di dollari trasferiti al creditore fallito Voyager Digital prima della dichiarazione di fallimento della stessa Alameda.

Secondo una denuncia presentata lunedì contro Voyager Digital e HTC Trading, Alameda ha rimborsato tutti i suoi prestiti in sospeso a Voyager dopo che il creditore ha presentato istanza di protezione fallimentare a luglio. Alcuni di questi prestiti non erano ancora scaduti al momento in cui Voyager ha richiesto il rimborso.

"Il crollo di Alameda e delle sue affiliate in mezzo alle accuse secondo cui Alameda stava segretamente prendendo in prestito miliardi di asset di cambio FTX è ampiamente noto", si legge nella documentazione. "Largamente perso nell'attenzione (giustificata) prestata alla presunta cattiva condotta di Alameda e della sua ex dirigenza ora incriminata è stato il ruolo svolto da Voyager e altri 'prestatori' Criptovaluta che hanno finanziato Alameda e alimentato quella presunta cattiva condotta, consapevolmente o sconsideratamente".

Voyager aveva 10 diversi fogli di prestito con Alameda al momento della dichiarazione di fallimento, secondo quanto affermato nella documentazione. In varie dichiarazioni di settembre e ottobre 2022, Voyager ha affermato di detenere FTT (un token di scambio emesso da FTX) e SRM (il token per il protocollo Serum ) come garanzia per i prestiti concessi ad Alameda sotto forma di varie criptovalute tra cui Bitcoin, Dogecoin, ether, USDC, Litecoin e altre.

Secondo quanto riportato nel documento, Alameda ha rimborsato i prestiti a Voyager sotto forma di Bitcoin, ether e altre criptovalute sopra menzionate.

Gli avvocati del trading shop hanno affermato nella documentazione depositata lunedì di "non essere stati in grado di stabilire se [Voyager] detenesse in qualsiasi momento un privilegio o un diritto di garanzia valido ed effettivo" su questa garanzia o se la "presunta garanzia" fosse effettivamente legata a uno degli obblighi di Alameda.

Nella denuncia, Alameda chiede a un tribunale di stabilire che i trasferimenti "sono trasferimenti preferenziali evitabili" e di "assegnare [ad Alameda] non meno di 445,8 milioni di dollari (più il valore di eventuali trasferimenti evitabili aggiuntivi di cui il ricorrente venga a conoscenza", insieme a tutte le spese sostenute.