Condividi questo articolo
I legislatori statunitensi chiedono a Janet Yellen di definire il termine “broker” per il disegno di legge sulle infrastrutture
Un gruppo bipartisan di senatori afferma che, se necessario, presenterà una proposta di legge per chiarire la disposizione controversa.
Di Nikhilesh De
Rendici preferiti su Google
Un gruppo bipartisan di senatori statunitensi vuole che la segretaria al Tesoro Janet Yellen specifichi come il ministero Finanza definirà un "broker" ai fini della rendicontazione fiscale Cripto .
In un apertolettera pubblicata Martedì, i senatori Rob Portman (R-Ohio), Mark Warner (D-Va.), Mike Crapo (R-Idaho), Kyrsten Sinema (D-Ariz.), Pat Toomey (R-Pa.) e Cynthia Lummis (R-Wyo.) hanno scritto che il settore Cripto è preoccupato per la definizione che potrebbe essere data a un broker dopo l'approvazione dell'Infrastructure Investment and Jobs Act, il disegno di legge bipartisan sulle infrastrutture firmato il mese scorso.
La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi tutte le newsletter
Il disegno di legge contiene una manciata di disposizioni Cripto , con quella ONE impone obblighi di segnalazione ai broker che richiama l'attenzione sulla possibilità che qualsiasi parte coinvolta nella facilitazione delle transazioni possa essere classificata come broker, inclusi sviluppatori di software o produttori di wallet. Gli sforzi per modificare la disposizione prima dell'approvazione del disegno di legge al Senato non hanno avuto successo.
"Alcuni partecipanti al mercato hanno espresso preoccupazione per il fatto che un'interpretazione eccessivamente ampia della definizione di "broker" di questa disposizione potrebbe includere determinati individui che sono coinvolti esclusivamente nella convalida delle transazioni di registro distribuito tramite mining, staking o altri metodi, e entità che forniscono esclusivamente soluzioni software o hardware che consentono agli utenti di mantenere la custodia dei propri portafogli di asset digitali", si legge nella lettera di martedì.
I legislatori hanno scritto che credono che il Joint Committee on Taxation e l'amministrazione Biden condividano la stessa definizione di "broker" degli autori del disegno di legge, che includono Portman e Sinema. Ciò significherebbe che la disposizione si applica alle entità che effettivamente "consentono il trasferimento di asset digitali" e non alle parti "ausiliarie".
La lettera faceva riferimento a uncolloquiotra Portman e Warner in cui hanno affermato che la disposizione non intende stabilire nuovi obblighi di rendicontazione per le entità che non sono broker.
"Esortiamo il Dipartimento del Tesoro a fornire informazioni o indicazioni informali il prima possibile, non più tardi della fine dell'anno solare in corso, in merito alla definizione di "broker" come discusso durante il processo legislativo. Siamo anche pronti a proporre una legislazione per chiarire ulteriormente tale intento", hanno scritto i senatori.
I legislatori hanno anche chiesto a Yellen di avviare il processo di regolamentazione, attraverso il quale il Dipartimento del Tesoro spiegherà come intende promulgare la legge e sollecitare un feedback, "in modo rapido".
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
L'Ucraina ha vietato Polymarket e non esiste alcuna modalità legale per il suo ritorno
Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, con conseguente blocco dell'accesso.
What to know:
- L'Ucraina non dispone di un quadro giuridico per i mercati predittivi Web3 e la legislazione attuale non prevede alcun riconoscimento per tali piattaforme.
- Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, comportando il blocco dell'accesso.
- I cambiamenti legislativi sono improbabili nel prossimo futuro, poiché le revisioni parlamentari alle definizioni del gioco d'azzardo sono estremamente improbabili durante il periodo di guerra, lasciando i mercati di previsione in un'impasse legale.
Storie Da Non Perdere
