Blockchain Association afferma che il tribunale ha "commesso un errore" con la decisione di bloccare l'emissione di token di Telegram

La Blockchain Association (BA) ha sostenuto il ricorso di Telegram contro la decisione di un tribunale distrettuale degli Stati Uniti di bloccare l'emissione di token dell'azienda, anche al di fuori del Paese.

Il 3 aprile, in una memoria di amicus curiae depositata presso la Corte d'appello del secondo circuito, la BA ha sostenuto un recente ordine del tribunale distrettuale degli Stati Unitinegare la Request di Telegramper emettere i suoi imminenti token "gram" agli investitori aveva "commesso un errore confondendo il collocamento privato di Telegram e le future vendite di token blockchain".

La precedente ingiunzione preliminare del tribunale aveva ottemperato alla Request della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti di sospendere il lancio del progetto blockchain TON dell'azienda di app di messaggistica e di impedire che i token venissero emessi agli investitori.

Nel 2018, Telegram ha organizzato la vendita dei token futuri in due fasi, raccogliendo circa 1,7 miliardi di dollari; la distribuzione dei token è prevista entro la scadenza massima del 30 aprile.

"I due passaggi sono legalmente e temporalmente distinti. In effetti, i token non esistevano nemmeno al momento del collocamento privato", ha affermato l'associazione. "Trattare i due passaggi come ONE vanifica lo scopo delle norme [della SEC] sul collocamento privato. Telegram ha raccolto investimenti in un collocamento privato con un'adeguata presentazione del Regolamento D, ma il tribunale distrettuale ha impedito a Telegram di consegnare i frutti di quell'investimento e persino di terminare il raccolto".

La BA ha anche osservato che poiché i token Gram venivano utilizzati come investimento di denaro in una Criptovaluta, utilizzati dai membri di una comunità decentralizzata connessa tramite Tecnologie blockchain, era improbabile che i token venissero considerati un titolo ai sensi della norma Prova di Howey.

Ramificazioni più ampie

Il giudice distrettuale statunitense P. Kevin Castel nel distretto meridionale di New Yorkrespinto UN Request della piattaforma di messaggisticail 30 marzo chiedendo se i grammi potessero ancora essere emessi a investitori non statunitensi, sollecitando la successiva memoria depositata dalla BA.

Il giudice Castel ha affermato il 1° aprile che l'affermazione di Telegram secondo cui sarebbe possibile emettere i token agli investitori senza che questi finissero nelle mani di investitori statunitensi non è convincente.

La Blockchain Association, che sostiene la blockchain e le criptovalute negli Stati Uniti, ha inoltre affermato che la sentenza rappresenta un duro colpo per l'intero settore della blockchain.

"A causa dell'errore del tribunale distrettuale, l'intero settore blockchain potrebbe non fare più affidamento su esenzioni di lunga data che rimangono disponibili per tutti gli altri partecipanti al mercato", afferma la nota BA. "E la decisione di seguito ha lasciato il settore senza alcuna chiara indicazione su quandoconforme alla legge vigenteequivale a un "piano" illegale ai sensi di Howey."

Il 24 marzo, il tribunale distrettuale ha stabilito che la SEC aveva "dimostrato una sostanziale probabilità di successo" nel dimostrare che i contratti facevano parte di un piano più ampio per distribuire grammi in un mercato pubblico secondario.

Questo ultimo breve è ilseconda volta il BAha depositato tale documento. Si unisce alCamera di Commercio Digitale, un gruppo di sostegno alla blockchain, che spinge per una maggiore chiarezza nel distinguere tra un contratto di investimento e l'asset sottostante utilizzato da Telegram.

Leggi l'intero amicus brief della Blockchain Association: