Condividi questo articolo

Lo scambio di criptovalute iraniano Nobitex è stato violato per 90 milioni di dollari da un presunto gruppo israeliano

Il gruppo anti-Iran ha preso di mira la banca statale Bank Sepah un giorno prima e ora minaccia di divulgare il codice sorgente di Nobitex definendo la piattaforma uno "strumento di finanziamento del terrorismo" utilizzato per aggirare le sanzioni

Aggiornato 18 giu 2025, 12:05 p.m. Pubblicato 18 giu 2025, 8:01 a.m. Tradotto da IA
Hacker working on two laptops (Azamat E/Unsplash)

Cosa sapere:

  • Lo scambio di criptovalute iraniano Nobitex è stato violato con un furto di 90 milioni di dollari il gruppo collegato a Israele Gonjeshke Darande ha rivendicato la responsabilità.
  • Il gruppo hacktivista ha avvertito che i dati interni e il codice sorgente di Nobitex sarebbero stati resi pubblici mettendo a rischio i beni residui.
  • Nobitex ha confermato l'attacco ma non ha verificato i fondi rubati mentre le tensioni tra Iran e Israele continuano a intensificarsi.

Lo exchange di criptovalute iraniano Nobitex è stato hackerato per 90 milioni di dollari da un gruppo di attivisti hacker legati a Israele noto come Gonjeshke Darande secondo un post sul blog di una società di sicurezza blockchainEllipticIl testo fornito è vuoto e quindi non vi è nulla da tradurre.

Il gruppo ha dichiarato in un post su X: "Dopo Bank Sepah è stato il turno di Nobitex," facendo riferimento a loroMartedì attacco informatico alla banca statale iranianaHanno avvertito che i dati interni e il codice sorgente di Nobitex sarebbero stati divulgati entro un giorno e che eventuali asset rimasti sulla piattaforma sarebbero stati "a rischio"

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter
Loading...

Lo specialista on-chain ZachXBT ha segnalato per primo delle uscite sospette per un totale di 81,7 milioni di dollari in TRX di Tron , bitcoin , dogecoin e altri token nel suo canale Telegram mercoledì.

I fondi rubati sono stati rintracciati in un wallet utilizzando un indirizzo vanity provocatorio: TKFuckiRGCTerroristsNoBiTEXy2r7mNX.

Loading...

Le stime dei fondi sottratti sono state successivamente aggiornate a oltre 82 milioni di dollari con fondi rubati da Bitcoin Dogecoin e catene EVM da indirizzi tra cui "0xffFFfFFffFFffFfFffFFfFfFfFFFFfFfFFFFDead" "1FuckiRGCTerroristsNoBiTEXXXaAovLX" e "DFuckiRGCTerroristsNoBiTEXXXWLW65t"

Il gruppo ha definito Nobitex una "parte centrale della rete di finanziamento del terrorismo del regime" accusandola di aiutare l'Iran a eludere le sanzioni internazionali consentendo pagamenti basati su criptovalute

Nobitex, la principale piattaforma di scambio dell'Iran, ha confermato l'attacco in un post su X senza tuttavia menzionare o confermare il furto di fondi.

Hackeraggio non motivato da ragioni finanziarie

L'attacco informatico non sembra essere motivato da ragioni finanziarie ha dichiarato Elliptic

I fondi sono stati inviati a indirizzi vanity creati mediante metodi di "forza bruta" che prevedono la generazione di un elevato numero di coppie di chiavi crittografiche fino a quando una contiene il testo desiderato

Ma creare indirizzi vanity con stringhe di testo lunghe quanto quelle utilizzate in questo hack è computazionalmente impraticabile Ciò significa che Predatory Sparrow non avrebbe le chiavi private degli indirizzi crypto a cui ha inviato i fondi di Nobitex e ha effettivamente bruciato i fondi per inviare a Nobitex un messaggio politico ha dichiarato Elliptic

Al momento della redazione non è chiaro quale metodo di attacco sia stato utilizzato da Gonjeshke Darande per condurre l'exploit

L'attacco informatico si verifica in un contesto di una serie di attacchi informatici e fisici tra Iran e Israele

Gonjeshke Darande ritenuto dagli analisti della cybersecurityavere legami con i servizi di intelligence israeliani, ha precedentemente rivendicato la responsabilità per attacchi coordinati alle infrastrutture di acciaierie iraniane e stazioni di servizio.

Con la fuga del codice sorgente imminente Nobitex si trova ora ad affrontare non solo perdite finanziarie ma una crisi di credibilità totale e gli utenti che non hanno ancora spostato i fondi potrebbero rischiare di perdere tutto secondo le minacce successive del gruppo di hacker.

AGGIORNAMENTO (18 giugno 08:34 UTC)Aggiornamenti del titolo e del testo con nuove informazioni

AGGIORNAMENTO (18 giugno 11:56 UTC)Aggiunge dettagli dal blog di Elliptic

Di più per voi

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Cosa sapere:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Di più per voi

Tom Lee risponde alla controversia riguardante le differenti prospettive su bitcoin di Fundstrat

Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)

Un dibattito su X riguardo a previsioni apparentemente contrastanti sul bitcoin da parte degli analisti di Fundstrat ha suscitato una risposta da parte di Tom Lee, che ha evidenziato mandati e orizzonti temporali differenti.

Cosa sapere:

  • X utenti hanno segnalato quelle che sembravano prospettive contrastanti sul bitcoin da parte di Tom Lee e Sean Farrell di Fundstrat.
  • Lee ha approvato un post che sostiene che le opinioni riflettano mandati e orizzonti temporali diversi, e non un disaccordo interno.
  • L'episodio evidenzia come i commenti pubblici possano offuscare le distinzioni tra la gestione del rischio a breve termine e le prospettive macroeconomiche a lungo termine.