Tom Lee risponde alla controversia riguardante le differenti prospettive su bitcoin di Fundstrat
Un dibattito su X riguardo a previsioni apparentemente contrastanti sul bitcoin da parte degli analisti di Fundstrat ha suscitato una risposta da parte di Tom Lee, che ha evidenziato mandati e orizzonti temporali differenti.

Cosa sapere:
- X utenti hanno segnalato quelle che sembravano prospettive contrastanti sul bitcoin da parte di Tom Lee e Sean Farrell di Fundstrat.
- Lee ha approvato un post che sostiene che le opinioni riflettano mandati e orizzonti temporali diversi, e non un disaccordo interno.
- L'episodio evidenzia come i commenti pubblici possano offuscare le distinzioni tra la gestione del rischio a breve termine e le prospettive macroeconomiche a lungo termine.
Un dibattito su X riguardo al fatto che gli analisti di Fundstrat stiano inviando segnali contrastanti su bitcoin si è intensificato durante il fine settimana, inducendo una risposta da parte del co-fondatore della società che sembrava sostenere una spiegazione più sfumata delle opinioni divergenti.
La discussione è iniziata dopo che un utente di X noto come “Heisenberg” (@Mr_Derivatives) ha condiviso screenshot che, a suo dire, mostravano prospettive contrastanti da parte della leadership di Fundstrat. Un commento evidenziato attribuito a Sean Farrell, responsabile della strategia sugli asset digitali di Fundstrat, delinea uno scenario base in cui il bitcoin potrebbe ritornare nella fascia compresa tra $60.000 e $65.000 nella prima metà del 2026. Un altro ha fatto riferimento ai recenti commenti pubblici di Lee, che suggeriscono che il bitcoin potrebbe raggiungere nuovi massimi storici, potenzialmente già all’inizio del 2026.
Fundstrat’s head of digital asset strategy, Sean Farrell, says $BTC to $60k as base case, 1H 2026.
— Heisenberg (@Mr_Derivatives) December 20, 2025
Fundstrat’s head, Tom Lee, says $BTC to ATH’s, even up to $200k, by end of Jan 2026.
Is this normal for funds to contradict each other within?
Honest question. pic.twitter.com/KETNygLEtu
La giustapposizione ha rapidamente guadagnato trazione su X, con gli utenti che si chiedevano se Fundstrat si stesse contraddicendo o stesse offrendo indicazioni poco chiare ai clienti.
Quella rappresentazione ha suscitato una risposta dettagliata da un altro utente di X, “Cassian” (@ConvexDispatch), che ha detto era un cliente di Fundstrat e ha sostenuto che il dibattito fosse fuorviante. Cassian ha scritto che i dirigenti senior della società operano con mandati diversi piuttosto che con una singola previsione unificata, distinguendo tra visioni macro a lungo termine, gestione del rischio a livello di portafoglio e analisi tecnica.
Secondo quanto riportato nel post, i commenti di Farrell riflettono un quadro di posizionamento difensivo incentrato sul rischio di drawdown, i flussi e le basi di costo, piuttosto che su una tesi ribassista di lungo termine sul bitcoin. Cassian ha dichiarato che Farrell ha ridotto l'esposizione alle criptovalute all'interno del portafoglio modello di Fundstrat come decisione di gestione del rischio, mantenendo però una visione costruttiva sulle tendenze di adozione a lungo termine oltre la prima parte del 2026.
Il ruolo di Lee, al contrario, è stato descritto come più focalizzato sui cicli di liquidità macro e sui cambiamenti strutturali nei mercati, inclusa l’idea che l’adozione istituzionale e i prodotti scambiati in borsa stiano modificando le dinamiche storiche del ciclo quadriennale del bitcoin. Anche l’analista tecnico Mark Newton è stato citato come operante in modo indipendente, con opinioni basate strettamente sulla struttura dei grafici piuttosto che sulle narrazioni macro.
@Mr_Derivatives I probably shouldn’t be saying this, because I’m a Fundstrat customer and their research isn’t public, but I feel the way this is being framed on X is unfair and misleading so I want to clear it up.
— Cassian (@ConvexDispatch) December 20, 2025
I’ve seen people point to screenshots and clips and say:… https://t.co/TCtfjp7xHM pic.twitter.com/u8Mx14tcCI
Lee, che è anche il chief investment officer presso la società di gestione patrimoniale Fundstrat Capital e presidente esecutivo di BitMine Immersion Technologies (BMNR), è sembrato riconoscere quella spiegazione da parte di rispondendo, “Ben detto,” al post di Cassian su X, una mossa che probabilmente sarà ampiamente interpretata dagli operatori di mercato come un tacito accordo con la caratterizzazione.
Sebbene né Lee né Farrell abbiano rilasciato una dichiarazione pubblica formale che affronti direttamente gli screenshot, la risposta di Lee ha suggerito che le prospettive divergenti non sono necessariamente incompatibili.
Al momento della scrittura, il bitcoin si attestava intorno a 88.283 dollari, in aumento di circa lo 0,5% nelle ultime 24 ore, mentre il mercato cripto più ampio è cresciuto della stessa percentuale.
More For You
Bitcoin ignora le nuove tariffe di Trump, si avvicina a 68.000$ mentre le altcoin guidano un modesto rimbalzo

I prezzi delle criptovalute hanno registrato un lieve rialzo venerdì nonostante un'ondata di turbolenze sui dazi dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha dichiarato illegali le imposte di Trump.
What to know:
- Bitcoin è salito verso i 68.000 dollari venerdì nonostante una nuova tassa globale del 10% da parte di Trump dopo la resistenza della Corte Suprema.
- L'indice CoinDesk 20 è salito del 2,5%, con BNB, DOGE, ADA e SOL in testa ai guadagni.
- Un operatore ha dichiarato che i prezzi probabilmente rimarranno compresi in un intervallo salvo eventuali shock macroeconomici.











