Sam Bankman-Fried ha perso mezzo milione di dollari al giorno dopo il lancio di Alameda, afferma Michael Lewis
La situazione cambiò definitivamente dopo che Gary Wang e Nishad Singh (entrambi direttori di FTX che nel frattempo si sono dichiarati colpevoli di frode nel processo in corso) entrarono a far parte dello studio.
Milioni di dollari della prima tranche di fondi raccolti da Sam Bankman-Fried sono stati quasi persi dopo che la società di trading Alameda Research è stata fondata nel 2017, ha affermato l'autore Michael Lewis nella sua biografia di Bankman-Fried "Going Infinite".
Bankman-Fried ha raccolto quasi 170 milioni di dollari da un gruppo di investitori che aderiscono alla comunità "Altruismo efficace", una rete di persone che cercano di trovare i modi migliori per servire la comunità, solitamente donando o finanziando cause.
L'allora 26enne SBF intendeva investire questi fondi nei Mercati Cripto , in crescita e inefficienti, cogliendo le differenze di prezzo tra i Mercati e creando strategie di trading ad alta frequenza (HFT) per guadagnare qualche centesimo ogni pochi secondi.
La maggior parte di queste erano scommesse perdenti fin dall'inizio, con Alameda che perse milioni di dollari nei suoi primi mesi. Perse oltre $ 500.000 al giorno durante ONE di questi mesi, scrisse Lewis, mentre alcuni fondi di trading erano "semplicemente scomparsi" a causa della cattiva gestione dei fondi.
Un altro bot chiamato Modelbot, che era programmato per scambiare quasi 500 token su una trentina di exchange, si è rivelato inizialmente un altro fiasco. Non faceva distinzioni tra le major Cripto altamente liquide come Bitcoin
La situazione è finalmente cambiata dopo che Gary Wang e Nishad Singh (entrambi direttori di FTX che da allora hanno dichiaratocolpevole di frodenel processo in corso) si è unito allo studio.
Si dice che Wang abbia codificato un sistema di trading quantitativo che alla fine ha iniziato a far guadagnare soldi ad Alameda, mentre Singh ha messo insieme i pezzi per gestire l'azienda, avviandola verso quello che sarebbe poi diventato il Cripto scambio FTX.
Di più per voi
State of the Blockchain 2025

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
Cosa sapere:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
Di più per voi
Bitcoin continua a scivolare rispetto all’oro, mettendo alla prova il trade del 'rifugio sicuro'

L'oro sta registrando un rally in vista delle aspettative di taglio dei tassi e dei rischi geopolitici, mentre il bitcoin ha faticato a mantenere livelli psicologici chiave e rimane sensibile alle stesse forze che tendono a colpire azioni e altri asset rischiosi.
Cosa sapere:
- L’oro sta registrando guadagni significativi, trainato dalle aspettative di tagli dei tassi e dai rischi geopolitici, mentre il bitcoin fatica a mantenere livelli chiave.
- La performance di Bitcoin è ostacolata dal posizionamento di mercato e dai fattori macroeconomici, in contrasto con il ruolo dell'oro come asset di riserva.
- Gli ETF supportati dall'oro hanno registrato una crescita costante, con le principali banche che prevedono ulteriori aumenti dei prezzi nei prossimi anni.












