Condividi questo articolo

First Mover Asia: Bitcoin ed Ether reggono mentre le azioni statunitensi scendono

Inoltre: Glenn Ardi di CoinDesk Indonesia scrive della visione dell'Indonesia di un governo che autorizza e controlla Web3 e DeFi fornendo un livello di pagamento approvato dal governo.

Aggiornato 3 mar 2023, 7:00 p.m. Pubblicato 23 dic 2022, 4:25 a.m. Tradotto da IA
(Shutterstock)
(Shutterstock)

Buongiorno. Ecco cosa sta succedendo:

Prezzi:Bitcoin evita perdite nelle azioni statunitensi poiché i solidi dati economici spingono gli investitori a riconsiderare le aspettative secondo cui la Federal Reserve potrebbe presto adottare una Politiche monetaria più accomodante.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter

Approfondimenti:Il libro bianco della Banca centrale indonesiana sullo sviluppo della valuta digitale della banca centrale (CBDC) del paese prevede un mondo con un livello di pagamento sancito dal governo.

Prezzi

Indice di mercato CoinDesk (CMI)796,34 +3,0 ▲ 0,4%Bitcoin $ 16.817 −1,1 ▼ 0,0%Ethereum $ 1.217 +3,6 ▲ 0,3% Chiusura giornaliera S&P 500 3.822,39 −56,1 ▼ 1,4% Oro $ 1.801 −14,6 ▼ 0,8% Rendimento del Tesoro 10 anni 3,67% ▼ 0,0Prezzi BTC/ ETH per Indici CoinDesk; l'oro è il prezzo spot del COMEX. Prezzi a partire da circa le 16:00 ET

Bitcoin schiva la svendita delle azioni

Di Bradley Keoun

Bitcoin (BTC) è rimasto invariato nelle ultime 24 ore, in una giornata in cui le azioni statunitensi sono state vendute. I dati economici positivi hanno riacceso i timori che la Federal Reserve potrebbe dover KEEP a restringere la Politiche monetaria più a lungo del previsto, una tendenza che ha esercitato una pressione al ribasso sui prezzi delle attività rischiose per tutto l'anno. (Dai un'occhiata all'analisi di Glenn Williams Jr. Qui)

La Criptovaluta più grande per volume di mercato è stata scambiata sopra i $ 16.800, in calo solo dello 0,01% in 24 ore. Ether , la seconda più grande, è stata scambiata intorno ai $ 1.223, in rialzo dello 0,82%. Indice di mercato CoinDeskè aumentato dello 0,5%

Ryan Selkis di Messari, in unRapporto di 168 pagine sulle sue previsioni per il 2023, ha scritto che la direzione del mercato è "ancora tutta incentrata sulla macroeconomia e sulla regolamentazione".

"Il sentimento di mercato a riposo è che avremo una recessione nel 2023, con un certo dibattito sulla sua potenziale entità. Il mercato sembra anche confidare che le banche centrali continueranno a stringere i tassi finché l'inflazione non sarà sotto controllo. Sebbene contrari, ci sono alcuni investitori che pensano che sia più probabile che la Fed cambi idea una volta che la recessione inizierà davvero e accetterà un'inflazione elevata pluriennale al posto di una depressione o di una crisi della valuta di riserva globale."

Approfondimenti

Web3 e DeFi al centro della CBDC indonesiana

Di Glenn Ardi, CoinDesk Indonesia

Il white paper della Banca centrale indonesiana sullo sviluppo della valuta digitale della banca centrale (CBDC) del Paese è in contrasto con quello della Cina: immagina un mondo in cui il governo consente e controlla il Web3 e la Finanza decentralizzata (DeFi) fornendo un livello di pagamento approvato dal governo invece di cercare di eliminarlo.

La popolazione indonesiana ha abbracciato pienamente le Cripto. Sulla base dei dati dell'Indonesian Commodity Futures Trading Authority (Bappebti), il numero di account Cripto registrati ha raggiunto i 16,3 milioni a settembre 2022, con un tasso di crescita annuo dell'81,6%.

Mentre la Banca centrale dell'Indonesia vede alcuni aspetti negativi delle Cripto, come la possibilità di operare come una "banca centrale ombra", sa che deve impegnarsi per tenere il passo, ma anche per non intralciare, e con ciò sta sviluppando una forma digitale della Rupiah nota come Progetto Garuda, CBDC dell'Indonesia. A questo punto, le Cripto sono troppo grandi in Indonesia per essere vietate, quindi perché non collaborare con il settore e fornire livelli di pagamento regolamentati, è la logica prevalente.

“[Una] CBDC colma il vuoto lasciato dal denaro esistente fungendo da strumento CORE per le banche centrali per mantenere la stabilità del sistema monetario e finanziario all’interno dell’ecosistema digitale”, si legge in un whitepaper della Banca sulla CBDC.

La banca immagina un mercato in cui le Cripto siano parte di un ecosistema più ampio, con punti di accesso da e verso le CBDC.

(Banca centrale dell'Indonesia)
(Banca centrale dell'Indonesia)

"Le attività all'interno dell'ecosistema Web 3.0, comprese le transazioni di Cripto , aumentano anche la complessità del controllo dei sistemi finanziari, sia nel contesto della mitigazione dei rischi microfinanziari che macrofinanziari", si legge nel documento. "Le banche centrali dovrebbero trovare una soluzione a prova di futuro per mantenere la fiducia del pubblico in loro per quanto riguarda l'esecuzione del loro mandato nell'era digitale".

La CBDC indonesiana, secondo il white paper, sarà il metodo di regolamento per l'ecosistema tradizionale e digitale, inclusi DeFi, il metaverso e Web3. La Criptovaluta va bene, sembra essere il pensiero prevalente, a patto che una forma digitale della Rupiah sia il mezzo di regolamento dominante.

Ciò è in contrasto con l'approccio della Cina. Il paese ha ampiamenteha vietato la maggior parte delle criptovalute e proibisce quasi del tutto le transazioni in Cripto . Il white paper della Banca Popolare Cinese sulla sua CBDC menziona le Criptovaluta come una preoccupazione, ma solleva in particolare problemi con le stablecoin, affermando che porteranno "rischi e sfide" al sistema finanziario globale.

Ma per l'Indonesia, le stablecoin T sono un problema. Il paese ha già una manciata di stablecoin garantite da rupie come BIDR, IDRT o IDK. Un grande mercato per queste stablecoin è la grande diaspora indonesiana di lavoratori migranti, poiché le rimesse dall'estero sono una grande fonte di reddito per il paese.

In teoria, una CBDC potrebbe essere scambiata con una stablecoin, quindi inviata all'estero. Questo metodo avrebbe anche il vantaggio di consentire alle autorità di monitorare la conformità fiscale.

Tuttavia, tutto questo è ancora lontano dall'essere finalizzato. "L'attuale whitepaper è ancora di alto livello e teorico e prevede di essere implementato", ha detto a CoinDesk Asih Karnengsih, presidente dell'Indonesia Blockchain Association. "L'implementazione della CBDC richiederà il coinvolgimento di molti stakeholder e la vera sfida sarà come invitare questi stakeholder a unirsi al sistema CBDC".

Ma ci sono rischi per la sicurezza

Una CBDC significa che il governo avrebbe molte informazioni sulle transazioni e sugli utenti. E l'Indonesia T ha il miglior record per la sicurezza IT.

Nel gennaio 2022, la Banca centrale dell'Indonesiaha subito un attacco ransomwareche ha portato alla fuga di dati di 74,82 GB. Pochi mesi dopo, la commissione elettorale nazionale del paese è stata hackerata e lainformazioni personali di 105 milioni di cittadini indonesianiè stato venduto sul dark web. Questo arriva due anni fadopo che lo stesso dipartimento è stato hackerato, con conseguente fuga di notizie di 2,3 milioni di dati elettorali.

Considerando la scarsa reputazione del governo in materia di sicurezza informatica, è davvero una buona idea fornire loro così tante informazioni in più? Una CBDC avrebbe dettagli su ogni transazione effettuata da una persona. Quale prezzo otterrebbe sul dark web?

TV CoinDesk

Nel caso te lo fossi perso, ecco l'episodio più recente di"Primo arrivato" SU TV CoinDesk:

Sam Bankman-Fried in custodia dell'FBI, ex soci si dichiarano colpevoli:Caroline Ellison, ex CEO di Alameda Research, e il co-fondatore di FTX Gary Wang si sono dichiarati colpevoli di accuse di frode nel caso FTX, apparentemente rivoltandosi contro il loro ex capo Sam Bankman-Fried, che deve affrontare accuse simili. Bankman-Fried, fondatore sia dell'exchange Criptovaluta FTX che della società di trading Cripto Alameda Research, dovrebbe comparire per la prima volta oggi in tribunale federale a Manhattan.

Titoli

Sam Bankman-Fried rilasciato su cauzione di 250 milioni di dollari garantita dai genitori

Justin TUE di Tron era il principale cliente Secret del gestore Cripto Valkyrie

La società Cripto Orthogonal Trading sarebbe in liquidazione provvisoria dopo il default Maple

Aave DAO vota per integrare Chainlink Proof-of-Reserves per rafforzare la sicurezza della rete

Lo sviluppo del protocollo Bitcoin procede costantemente nonostante ci siano solo 40-60 sviluppatori attivi al mese: NYDIG

Di più per voi

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Cosa sapere:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Sizin için daha fazlası

La Strategia Contrasta la Proposta di Esclusione degli Asset Digitali di MSCI

Michael Saylor (Gage Skidmore/CC BY-SA 2.0/Modified by CoinDesk)

Michale Saylor e il suo team hanno esortato MSCI a mantenere standard neutrali per gli indici dopo un piano volto a escludere le società con significativi patrimoni in asset digitali.

Bilinmesi gerekenler:

  • Strategy ha inviato una lettera formale a MSCI opponendosi alla sua proposta di escludere le società con grandi partecipazioni in asset digitali dagli indici azionari globali.
  • Strategy sostiene che le DAT sono società operative, non fondi di investimento, e dovrebbero rimanere idonee per l'inclusione nel benchmark.
  • La società avverte che la soglia proposta del 50% per gli asset digitali è arbitraria, impraticabile e rischia di danneggiare l'innovazione e la competitività degli Stati Uniti.