Condividi questo articolo
Coin Center aggiorna il suo framework di sicurezza per le criptovalute
Il gruppo di difesa della blockchain Coin Center ritiene ancora che alcune criptovalute siano titoli per legge e debbano essere regolamentate come tali.
Di Nikhilesh De
Rendici preferiti su Google
Il gruppo di difesa della blockchain Coin Center continua a credere che alcune criptovalute siano considerate titoli per legge e debbano essere regolamentate come tali.
Peter Van Valkenburgh, direttore della ricerca dell'organizzazione, ha pubblicato venerdì un nuovo rapporto sostenendo che alcune criptovalute Seguici il tanto citato Howey Test e agiscono come contratti di investimento. Come tali, ha scritto, dovrebbero essere trattate come titoli.
La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter
Il rapporto si aggiornauna versione del 2016, che ha delineato un possibile quadro di riferimento per gli enti regolatori nel determinare se una determinata Criptovaluta debba essere considerata un titolo secondo il test di Howey.
Il framework esamina tre variabili che Van Valkenburgh ritiene importanti per determinare se una Criptovaluta è un titolo: "distribuzione, decentralizzazione e funzionalità". In particolare, afferma, il modo in cui un token viene inizialmente distribuito, quanto è decentralizzata la sua rete sottostante e quali poteri o diritti hanno i detentori del token dovrebbero determinare se si tratta di un titolo.
Ha scritto:
"Abbiamo scoperto che le criptovalute più grandi e decentralizzate, ad esempio Bitcoin , le criptovalute ancorate, ovvero le sidechain, così come le piattaforme di elaborazione distribuita, ad esempio Ethereum , non rientrano facilmente nella definizione di titolo e non presentano il tipo di rischio per il consumatore che è meglio affrontato tramite la regolamentazione dei titoli. Abbiamo scoperto, tuttavia, che alcune criptovalute più piccole, commercializzate o progettate in modo discutibile potrebbero effettivamente rientrare in tale definizione."
La nuova versione esamina più da vicino le offerte iniziali di monete (ICO) rispetto all'originale, forse riflettendo il picco di popolarità del metodo di raccolta fondi registrato lo scorso anno. Le ICO hanno raccolto46 milioni di dollarinel 2016, meno di un decimo degli oltre5 miliardi di dollarisollevato nel 2017. Fornisce inoltre spiegazioni più approfondite sulle alt-coin e su come potrebbero adattarsi al framework.
Van Valkenburgh nota anche l'aumento di airdrop e token ERC-20, scrivendo che "diverse reti, in particolare Ethereum, sono progettate per consentire ai propri utenti di creare ulteriori token personalizzati 'in cima' alla rete madre. La coniazione e la trasmissione di questi nuovi token e il loro utilizzo sono controllati e descritti dal meccanismo di consenso e dalla blockchain della rete sottostante".
Come nella versione precedente, Van Valkenburgh delinea poi i possibili rischi per gli investitori, fornendo suggerimenti su come proteggerli senza danneggiare l'innovazione.
Struttura della casaimmagine tramite Shutterstock
Di più per voi
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Cosa sapere:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Di più per voi
Ecco perché il bitcoin sta fallendo nel suo ruolo di 'porto sicuro' rispetto all'oro
Bitcoin si comporta più come un "bancomat" durante i periodi di incertezza, con gli investitori che lo vendono rapidamente per raccogliere liquidità.
Cosa sapere:
- Durante le recenti tensioni geopolitiche, Bitcoin ha perso il 6,6% del suo valore, mentre l'oro è salito dell'8,6%, dimostrando la vulnerabilità di bitcoin nei periodi di stress del mercato.
- Bitcoin si comporta più come un "bancomat" durante i periodi di incertezza, con gli investitori che lo vendono rapidamente per raccogliere liquidità, contrariamente alla sua reputazione di asset digitale stabile.
- L'oro rimane la copertura preferita per i rischi a breve termine, mentre il bitcoin è più adatto per le incertezze monetarie e geopolitiche di lungo termine che si sviluppano nel corso degli anni.
Storie Da Non Perdere
