Intel pensa che la blockchain potrebbe alimentare un gestore dei diritti multimediali di prossima generazione
Il colosso della tecnologia Intel si è mosso per proteggere un sistema personalizzato per la gestione dei diritti digitali basato su una blockchain.

Il colosso della tecnologia Intel si unisce alla crescente lista di aziende che vedono nella blockchain un modo per reinventare la gestione dei diritti digitali.
In una domanda di brevetto rilasciata l'8 marzo dallaUfficio brevetti e marchi degli Stati Uniti, l'azienda tecnologica della Silicon Valley ha descritto un metodo per utilizzare una blockchain per scaricare i diritti su immagini digitali, ONE che ritiene sufficientemente unico da essere un'invenzione protetta.
Nella domanda di brevetto si afferma:
" La Tecnologie blockchain viene utilizzata per documentare e verificare gli attributi dei contenuti digitali che sono rilevanti per la protezione del copyright. Tali attributi possono includere, ad esempio, un identificatore per l'autore del contenuto, un timestamp per indicare quando il contenuto è stato creato e una misurazione che può essere successivamente utilizzata per rilevare la copia o la modifica del contenuto."
Come descritto, la piattaforma proposta utilizza diversi tipi di software per valutare automaticamente le impostazioni Politiche sul copyright per ogni immagine, anche se la foto è stata scattata da fonti esterne. Quindi, crea un'identità unica sia per il contenuto originale che per qualsiasi versione modificata. Il brevetto chiama queste identità "immagini ombra".
Il brevetto di Intel continua menzionando video e altri tipi di contenuti oltre alle immagini, offrendo un sistema di diritti più completo con funzionalità aggiuntive.
Ad esempio, il sistema di Intel cerca di consentire agli utenti di mantenere lavori in corso, inclusi pezzi "non strutturati" come la letteratura con più editor. In questo modo, il contenuto può essere modificato solo in conformità con le impostazioni Politiche sul copyright.
Tuttavia, Intel è ben lungi dall'essere l'unica a perseguire l'idea. Oltre agli sforzi del settore blockchain, come l'Open Music Initiative di Berklee, aziende come la cineseZhongAn E WENN digitalesono aziende che hanno fatto notizia per idee simili nelle ultime settimane.
Il brevetto è anche l'ultimo che vede Intel impegnata a proteggere le sue creazioni intellettuali legate al settore.Giugno 2016, l'azienda ha depositato un brevetto per un software basato su blockchain per agevolare la ricerca sul DNA, in particolare il sequenziamento genetico.
Immagine Inteltramite Shutterstock
Di più per voi
Protocol Research: GoPlus Security

Cosa sapere:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Di più per voi
Tom Lee risponde mentre su X si dibatte sulle diverse prospettive di Fundstrat riguardo al bitcoin

Un dibattito su X riguardo a previsioni apparentemente contrastanti sul bitcoin da parte degli analisti di Fundstrat ha suscitato una risposta da parte di Tom Lee, che ha evidenziato mandati e orizzonti temporali differenti.
Cosa sapere:
- X utenti hanno segnalato quelle che sembravano prospettive contrastanti sul bitcoin da parte di Tom Lee e Sean Farrell di Fundstrat.
- Lee ha approvato un post che sostiene che le opinioni riflettano mandati e orizzonti temporali diversi, e non un disaccordo interno.
- L'episodio evidenzia come i commenti pubblici possano offuscare le distinzioni tra la gestione del rischio a breve termine e le prospettive macroeconomiche a lungo termine.











