Le società finanziarie offrono diverse visioni sulla blockchain nella risposta della Commissione europea
Concluso il periodo di commento pubblico, le società finanziarie stanno iniziando a pubblicare le osservazioni presentate alla Commissione europea sulla DLT.

Il potere esecutivo dell'Unione Europea ha ufficialmente completato una consultazione pubblica su FinTech e Tecnologie di registro distribuito (DLT), e i risultati della sua attività di sensibilizzazione stanno diventando pubblici.
Dal titolo "Consultazione pubblica su FinTech: un settore finanziario europeo più competitivo e innovativo",la consultazione concesso a qualsiasi consumatore o impresa la possibilità di rispondere a unaquestionarioche ha cercato di chiarire il sentimento generale sulle tecnologie finanziarie, tra cui blockchain e DLT.
Ora che il periodo di commento è ufficialmente concluso il 15 giugno, aziende e organizzazioni diverse comeEurochiaro, IL Associazione europea delle camere di compensazione delle CCP(CIASCUNO), ilFederazione europea degli istituti di pagamento(EPIF) ela voce dei consumatori europei nella standardizzazionestanno rendendo pubblici i loro commenti sugli ostacoli e sui rischi normativi della DLT.
Lanciato a marzo, il sondaggio chiedeva ai partecipanti di rispondere a domande come "Quali sono i casi d'uso più promettenti della FinTech?", "Quali applicazioni DLT hanno maggiori probabilità di offrire opportunità alle piccole e medie imprese?" e "Quali sono i principali ostacoli normativi o di vigilanza allo sviluppo di soluzioni DLT?", tra le altre.
Finora, sembra che i commenti siano stati ottimistici sullo sviluppo della DLT, con la maggior parte dei contributi che la definiscono ONE dei casi d'uso più promettenti della tecnologia finanziaria in termini di riduzione dei costi e aumento dell'efficienza.
Divisione normativa
Tuttavia, i commenti più notevoli sono stati quelli in risposta alla domanda su come il governo europeo avrebbe dovuto essere coinvolto in un'eventuale transizione alla DLT in senso più ampio, poiché le opinioni sul percorso da seguire erano ampiamente discordanti.
EACH, il gruppo di appartenenza per le controparti centrali della regione, ha sostenuto di essere a favore del mercato privato che guida la carica per valutare e implementare la Tecnologie. Ha continuato affermando che ci si aspetterebbe che i regolatori svolgessero un ruolo nei sistemi blockchain autorizzati e che il settore dovrebbe muoversi per garantire di essere in grado di utilizzare la Tecnologie per monitorare tali sistemi.
Al contrario, l'EPIF, che rappresenta gli istituti di pagamento, ha suggerito che sarà necessario un intervento più incisivo per stimolare lo sviluppo del mercato.
"La mancanza di linee guida normative o di intervento governativo ha frenato la maturità, l'usabilità e la sicurezza delle criptovalute", ha scritto.
Altrove, il gigante del post-trading Euroclear, che è tra gli intervistatisperimentare apertamentecon la blockchain, ha sostenuto un approccio attendista.
Euroclear ha scritto:
"Gli enti di regolamentazione dovranno prestare molta attenzione ... ai collegamenti tra i fornitori di servizi di negoziazione, compensazione e regolamento, dove potrebbero crearsi nuovi rischi operativi se diverse parti della catena del valore implementassero approcci diversi alla DLT in momenti diversi e con pratiche commerciali non standardizzate".
Per ora, resta da vedere se verranno pubblicati ulteriori commenti, con opinioni più incisive, man mano che le risposte verranno alla luce.
Immagine UEtramite Shutterstock.
Higit pang Para sa Iyo
More For You
Responsabile degli asset digitali di BlackRock: la volatilità indotta dalla leva finanziaria minaccia il racconto di bitcoin

La speculazione dilagante sulle piattaforme di derivati crypto sta alimentando la volatilità e mettendo a rischio l’immagine di bitcoin come copertura stabile, afferma il responsabile degli asset digitali di BlackRock.
What to know:
- Il responsabile degli asset digitali di BlackRock, Robert Mitchnick, ha avvertito che l’uso intensivo della leva finanziaria nei derivati su bitcoin sta compromettendo l’attrattiva della criptovaluta come copertura stabile per portafogli istituzionali.
- Mitchnick ha affermato che i fondamentali di bitcoin come asset monetario scarso e decentralizzato rimangono solidi, ma il suo trading assomiglia sempre più a un "NASDAQ a leva", innalzando la soglia per gli investitori conservatori nell’adottarlo.
- Ha sostenuto che i fondi negoziati in borsa come l’iShares Bitcoin ETF di BlackRock non sono la principale fonte di volatilità, indicando invece le piattaforme di futures perpetui.












