Il gruppo crypto contrasta i banchieri di Wall Street con i propri principi di stablecoin per la fattura

L'attuale stallo riguardante i rendimenti delle stablecoin nel disegno di legge sulla struttura del mercato crypto del Senato degli Stati Uniti è ora formalizzato per iscritto, e il settore crypto mantiene la posizione sulla necessità di alcune forme di ricompense per gli utenti di stablecoin.

Un incontro alla Casa Bianca tra banchieri di Wall Street e dirigenti del settore crypto ha incontrato un ostacolo questa settimana", nonostante funzionari dell'amministrazione del Presidente Donald Trump avessero esortato le parti a trovare un compromesso. Le banche hanno mantenuto la loro posizione secondo cui nessun rendimento o premio su stablecoin è accettabile, sostenendo che tali rendimenti minacciano l'attività depositaria al centro del sistema bancario statunitense, spiegando la loro posizione in un documento di una pagina intitolato «Principi di Divieto di Rendimento e Interesse»."

La Camera Digitale ha ora ha redatto un proprio insieme di principi e ha iniziato a diffonderlo venerdì, difendendo la necessità della sezione nel bozza di disegno di legge del Comitato Bancario del Senato che delinea una serie di situazioni nelle quali le ricompense potrebbero essere accettabili. L'ultimo documento, ottenuto da CoinDesk, afferma inoltre che la richiesta dei banchieri di uno studio biennale sull'effetto delle stablecoin sui depositi è accettabile, a condizione che non sia accompagnata da un'adozione automatica di normative regolamentari in risposta.

"Vogliamo far comprendere ai responsabili politici che riteniamo si tratti di un compromesso," ha dichiarato il CEO della Digital Chamber, Cody Carbone, in un'intervista rilasciata venerdì. Con questo documento, il gruppo industriale mette per iscritto la propria disponibilità a cedere su qualsiasi aspetto che possa somigliare a un pagamento di interessi per detenere stablecoin in modo statico, che sarebbe più simile a un conto di risparmio bancario.

Mentre il settore delle criptovalute sta perseguendo prodotti stablecoin consentiti dalla legge dello scorso anno Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act, i banchieri stanno cercando di rivedere quella legge con modifiche incluse nel progetto di legge in sospeso Digital Asset Market Clarity Act. Tuttavia, il GENIUS Act rappresenta la legislazione vigente, quindi Carbone ha suggerito che la disponibilità del suo settore a rinunciare alle ricompense sui detentori di stablecoin costituisce una significativa concessione, e le società crypto dovrebbero comunque poter offrire ricompense quando i clienti effettuano transazioni e altre attività. I banchieri dovrebbero tornare al tavolo per discutere nuovamente, ha affermato.

"se non negoziano, allora lo status quo è che le ricompense continuano così come sono," ha dichiarato Carbone, che ha suggerito come l'ampia adesione del suo gruppo — che include membri bancari — possa collocarlo più vicino al centro della discussione. "Se non fanno nulla e continuano a dire, 'Vogliamo solo un divieto generale,' questa situazione non porta da nessuna parte."

Spera che il nuovo documento di posizione della Digital Chamber possa rilanciare le trattative che hanno interrotto i progressi sulla legislazione a causa di un disaccordo dell’ultimo minutoha interrotto un'udienza sulla proposta di legge nel panel bancario un mese fa.

"Si spera che possiamo essere la voce o l'intermediario che aiuta a rilanciare questa conversazione, perché siamo l'unico scambio che rappresenta entrambe le parti," ha dichiarato Carbone, anche se il suo gruppo non è stato tra coloro che hanno negoziato alla Casa Bianca nell'ultima riunione.

I principi della Digital Chamber di venerdì hanno evidenziato due particolari scenari di ricompensa che desiderano vengano tutelati – quelli legati alla fornitura di liquidità e quelli che favoriscono la partecipazione all'ecosistema. Il gruppo ha sostenuto che queste due disposizioni della Sezione 404 del disegno di legge sono particolarmente rilevanti nella finanza decentralizzata (DeFi).

La Casa Bianca avrebbe chiesto un compromesso entro la fine di questo mese. Finora, la parte bancaria non sembra aver ceduto durante i ripetuti incontri, anche se il consigliere di Trump per le criptovalute Patrick Witt ha dichiarato in un'intervista venerdì a Yahoo Finance che un altro incontro potrebbe essere programmato per la prossima settimana.

"Stiamo lavorando intensamente per affrontare le problematiche sollevate," ha dichiarato Witt a Yahoo Finance, aggiungendo di aver incoraggiato entrambe le parti a cedere su alcuni dettagli.

"È sfortunato che questo sia diventato un problema così grande," ha detto, perché il Clarity Act non riguarda realmente le stablecoin, che erano più appropriatamente di competenza del già approvato GENIUS Act. "Usiamo un bisturi qui per affrontare questo specifico problema del rendimento inattivo," ha aggiunto.

Il Comitato Agricoltura del Senato ha già approvato la propria versione del Clarity Act, che si concentra sul lato delle commodities del registro, mentre la versione del Comitato Bancario del Senato riguarda maggiormente i titoli. Se il comitato bancario seguirà l'esempio dei colleghi dell'agricoltura, promuoverà il disegno di legge lungo linee partitiche. Tuttavia, se un disegno di legge finale dovesse essere approvato in tutto il Senato, avrà bisogno di un ampio sostegno democratico per superare la soglia di 60 voti della camera.