Mercati predittivi vs. insider trading: i fondatori ammettono che la trasparenza della blockchain è l’unica difesa

I mercati predittivi sono sempre più spesso considerati non come piattaforme di gioco d'azzardo ma come strumenti per monetizzare l'informazione, sebbene i fondatori riconoscano che la linea di demarcazione possa diventare sfumata a seconda dell'intento dell'utente a Consensus Hong Kong 2026.

Ding X, fondatore di Predict.fun, ha sostenuto che i mercati di previsione assomigliano più a sottoscrizioni assicurative o al poker che alla roulette. “Si tratta più di trading informativo e di tentare di coprire il rischio, piuttosto che di gioco d’azzardo,” ha dichiarato, distinguendo la previsione basata sull’abilità dai giochi in cui le probabilità a lungo termine garantiscono perdite.

Farokh Sarmad, co-fondatore di DASTAN, ha concordato che esiste una componente di speculazione, ma ha descritto il settore come “una classe di asset da diversi trilioni di dollari in via di sviluppo.” Secondo la sua visione, i mercati predittivi rappresentano semplicemente la “finanziarizzazione dell'informazione,” permettendo ai partecipanti di monetizzare l’intuizione invece di lasciare il valore esclusivamente alle società mediatiche o ai bookmaker.

Jared Dillinger, CEO di New Prontera Group e ex atleta professionista, ha affermato che la classificazione dipende in gran parte dal modo in cui le piattaforme sono costruite e utilizzate. “Dipende semplicemente dagli occhi di chi guarda,” ha detto, aggiungendo che i mercati predittivi funzionano come “una classe di asset informativi,” anche se alcuni utenti li considerano come scommesse.

La sfida più urgente è il trading d'informazione privilegiata. Esempi di rilievo—dalle scalette di spettacoli trapelate agli sviluppi geopolitici—hanno sottolineato il rischio di asimmetria informativa.

“Le informazioni privilegiate non sono accettabili,” ha dichiarato Sarmad, osservando che la trasparenza della blockchain può rendere visibili i portafogli sospetti. Tuttavia, Dillinger ha riconosciuto i limiti dell’applicazione delle norme. “Ci saranno sempre alcune scappatoie che le persone troveranno.”

Con l’aumento dei volumi di trading e l’attenzione crescente dei regolatori, i fondatori hanno concordato che gli strumenti di sorveglianza, norme di disclosure più chiare e una governance di piattaforma più solida determineranno se i mercati predittivi matureranno in una categoria finanziaria riconosciuta oppure continueranno a essere considerati semplici strumenti di scommessa speculativa.