Classificare i token Cripto come titoli ostacolerà alcuni sforzi di decentralizzazione delle blockchain, afferma Bernstein
Secondo il rapporto, la questione CORE è se i paesi debbano utilizzare le leggi sui titoli concepite decenni fa per classificare i token Cripto , senza rendersi conto degli sforzi delle reti blockchain per trasformare i sistemi finanziari esistenti.
L'applicazione diretta di leggi sui titoli vecchie di decenni potrebbe portare alla classificazione di determinati token come titoli, ha affermato Bernstein in un rapporto di ricerca pubblicato lunedì.
Tuttavia, l'opinione secondo cui tutti i token diversi da Bitcoin sono titoli non lascia spazio a "reti blockchain per raggiungere la decentralizzazione nel tempo e ai token per avere un'utilità funzionale all'interno della rete", hanno scritto gli analisti guidati da Gautam Chhugani.
La questione se i token Cripto siano titoli o materie prime è al centro delle cause legali della Securities and Exchange Commission statunitense contro gli exchange Cripto Binance e Coinbase (COIN), Bernstein ha affermato in un rapporto la scorsa settimana.
Il regolatore ha affermato lunedì scorso chestava facendo causaBinance, il suo fondatore Changpeng “CZ” Zhao e la società operativa perBinance.USAsulle accuse di violazione delle leggi federali sui titoli. Un giorno dopoha citato in giudizio il rivaleCoinbase con tariffe simili.
La questione CORE è se i paesi debbano utilizzare leggi sui titoli formulate decenni fa, "senza rendersi conto che l'obiettivo stesso delle reti blockchain è quello di trasformare i sistemi dei mercati finanziari e dei titoli vecchi di decenni, con maggiore trasparenza, tempi di regolamento immediati, disintermediazione degli intermediari, automazione e costi ridotti, liquidità globale e interoperabilità", si legge nel rapporto.
Bernstein sostiene che questo sta dividendo il mondo in giurisdizioni, che vedono in ciò un'opportunità per attrarre talenti e capitali.
I progressi compiuti da Regno Unito, Europa, Hong Kong, Singapore e Medio Oriente rappresentano tentativi di ottenere un vantaggio e di creare hub Cripto , mentre gli Stati Uniti devono fare i conti con l'incertezza normativa, si legge nella nota.
Continua a leggere: La repressione Cripto da parte della SEC rende urgente per i legislatori statunitensi produrre un quadro normativo quest'anno: JPMorgan
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.
Perché è importante:
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.
Strategia, Strive affronta un equilibrio tra l'acquisto di bitcoin e i dividendi delle azioni privilegiate
Perché il no di McDonalds, Microsoft e Google alle azioni tokenizzate non rappresenta un ostacolo insormontabile
L'Argentina archivia l'indagine penale sul Presidente Milei relativa al memecoin LIBRA crollato
Strategia, Strive affronta un equilibrio tra l'acquisto di bitcoin e i dividendi delle azioni privilegiate
