Kimbal Musk, membro del consiglio di amministrazione di Tesla, afferma che la maggior parte delle DAO non sono effettivamente decentralizzate
"Francamente, penso che la maggior parte delle DAO siano progettate per consentire ai fondatori di mantenere il controllo", ha affermato il fondatore dell'ente di beneficenza per la giustizia alimentare Big Green DAO.

AUSTIN, Texas – Kimbal Musk, il filantropo miliardario e fratello del collega imprenditore ELON Musk, ora un appassionato creatore di organizzazioni autonome decentralizzate (DAO), afferma che la maggior parte di queste strutture senza fiducia sono controllate da pochi membri fondatori.
Parlando aConsenso 2022ad Austin, in Texas, Musk, che l'anno scorso ha lanciato ilGrande DAO verde, un ente di beneficenza di Web 3 incentrato sulla giustizia alimentare, ha affermato che la sua ricerca ha rivelato che la maggior parte delle DAO non sono in realtà progettate per impedire l'accumulo di potere da parte di pochi membri, cosa che lui si è sforzato di evitare.
"Non T 'decentralizzato' nel nome?" ha chiesto retoricamente Musk alla folla di Austin. "Quanto bisogna essere decentralizzati per essere decentralizzati? Penso che la luce guida più importante sia avere sistemi in atto che impediscano l'accumulo di potere a ONE persona. Francamente, penso che la maggior parte delle DAO siano progettate per consentire ai fondatori di mantenere il controllo".
Il concetto di DOA ha visto un'impennata di interesse insieme all'entusiasmo per i token non fungibili (NFT) e Web 3. Tuttavia, queste organizzazioni nominalmente senza leader e collettivi di investimento online sono stati scherzosamente etichettati come semplici chat di gruppo con un conto bancario.
Le DAO, per Musk, devono continuamente decentralizzare per evitare l'accumulo di potere, motivo per cui i donatori e le organizzazioni non-profit che possono votare nel Big Green DOA hanno limiti di mandato, il che significa che devono rinunciare al loro posto al tavolo e tornare a votare nell'organizzazione su base trimestrale. Ma Musk ha detto che i limiti di mandato sono qualcosa che in genere T esiste nella maggior parte delle DAO.
"Ho dovuto sentire me stesso rinunciare al controllo di questa cosa meravigliosa su cui avevo lavorato per 1.000 ore, e penso che tutti dovrebbero passare attraverso questo processo", ha detto Musk. "Penso che abbiamo iniziato con sei organizzazioni non-profit. Le ho viste passare attraverso il processo di rinuncia al controllo".
Per quanto riguarda l'aggiornamento sui progressi, Mush ha affermato che sono state integrate 10 nuove organizzazioni non-profit, a cui si prevede di aggiungere altre 86 organizzazioni di questo tipo in questo trimestre, su circa 400 domande.
Parlando della trasparenza della filantropia basata sulla DAO, Musk ha sottolineato che le normali organizzazioni benefiche spendono il 15% delle loro spese generali prima che venga donato anche un solo centesimo.
"Anche se non siamo così bravi, probabilmente faremo un lavoro migliore", ha detto.
Continua a leggere: Kimbal Musk e il suo grande DAO verde
Di più per voi
Di più per voi
Mercati predittivi vs. insider trading: i fondatori ammettono che la trasparenza della blockchain è l’unica difesa

I mercati predittivi sono sempre più spesso presentati non come piattaforme di gioco d'azzardo, ma come strumenti per monetizzare l'informazione, sebbene i fondatori riconoscano che il confine possa risultare sfumato.
Cosa sapere:
- I fondatori sostengono che i mercati predittivi monetizzano le informazioni, anche se le intenzioni degli utenti variano.
- La trasparenza onchain aiuta, ma l'asimmetria informativa resta una sfida centrale.
- Il modo in cui le piattaforme affrontano la manipolazione e la trasparenza plasmerà l'accettazione istituzionale.













