Partager cet article
« Crypto Week » Bloqué à Nouveau Alors que le Vote Procédural à la Chambre Se Prolonge
Le projet de loi sur la structure du marché de la Chambre devait obtenir un vote final plus tard mercredi.
Faites de nous votre source préférée sur Google
Ce qu'il:
- Les efforts de la Chambre des représentants pour faire adopter les projets de loi de la « semaine crypto » ont de nouveau échoué mercredi, malgré les assurances du président américain Donald Trump mardi soir que la législation était de nouveau sur les rails.
- Il s'agit de la deuxième tentative de la Chambre pour surmonter un obstacle procédural afin de faire avancer les projets de loi sur les cryptomonnaies, après l'échec d'un vote mardi.
La Chambre des représentants des États-Unis a bloqué un vote de procédure visant à passer à un scrutin final sur une législation clé concernant les cryptomonnaies mercredi, après avoir adopté une motion de procédure antérieure.
La Chambre a voté plus tôt mercredi pour reconsidérer le débat sur une motion définissant la manière dont la chambre avancerait sur les projets de loi après qu'une motion relative aux règles ait rencontré un obstacle mardi lorsque le House Freedom Caucus a voté contre l'avancement vers le débat et un vote final. Bien que la motion sur les règles soit procédurale, une majorité de législateurs doit voter en faveur avant que la Chambre puisse voter sur les projets de loi eux-mêmes.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters
Le vote de mercredi aurait dû signifier que la Clarity Act, la GENIUS Act et l'Anti-CBDC Surveillance Act recevront tous un vote final, potentiellement dès plus tard dans la journée. La première mesure procédurale a été adoptée par 217 voix contre 215, mais la seconde restait ouverte au moment de la publication, plus de 100 minutes après son début. Un groupe de Républicains a voté non au bout de 2,5 heures, mettant davantage en péril l'adoption de la législation. À 15h55, heure de l’Est, il y avait 210 voix pour et 218 contre, ce qui signifie que les Républicains devront retourner au moins quatre des « non » pour faire avancer la législation.
Le problème réside dans le projet de loi sur les stablecoins. Alors que la Chambre des représentants dispose de son propre projet de loi sur les stablecoins, le STABLE Act, elle s'apprête à voter sur la version du Sénat, le GENIUS Act.
Les membres du House Freedom Caucus ont exprimé leur mécontentement de ne pas avoir été consultés sur le projet de loi concernant les stablecoins, votant contre la motion mardi. Mardi soir, le président américain Donald Trump a déclaré avoir parlé à 11 de ces législateurs et les avoir convaincus de voter en faveur de la motion de procédure.
Politico a rapporté que l'accord qu'il a conclu consistait à fusionner le projet de loi anti-CBDC avec la Clarity Act, le projet de loi sur la structure du marché de la Chambre. Une personne familière avec la situation a déclaré à CoinDesk que cela risquerait de faire perdre le soutien de certains démocrates.
Les votes sont prévus dans le cadre de la « Semaine Crypto » du Congrès, et les principaux projets de loi — la législation sur la structure du marché et les stablecoins — devraient bénéficier d’un soutien bipartisan. Alors que le projet de loi sur la structure du marché devra être soumis au Sénat s’il est adopté, le projet de loi sur les stablecoins serait envoyé au bureau de Trump pour sa signature.
La prochaine série de votes à la Chambre était initialement prévue pour 17h00 heure de l’Est, selon un calendrier partagé par la Minority Whip Katherine Clark plus tôt mercredi, mais il est incertain que la Chambre puisse respecter ce délai. La semaine dernière, CoinDesk a rapporté que la Chambre envisageait de voter sur son projet de loi sur la structure du marché d’ici mercredi, et le projet de loi sur les stablecoins devrait être soumis à un vote jeudi matin.
La source familière a déclaré à CoinDesk que la direction de la Chambre n’a pas consulté la conférence républicaine avant de désigner cette semaine « Semaine de la Crypto », et n’a pas reçu de retours adéquats en conséquence, ce qui a conduit aux résultats de cette semaine.
MISE À JOUR (16 juillet 2025, 19:55 UTC) : Ajoute la dernière mise à jour des votes « non ».
Plus pour vous
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Ce qu'il:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Plus pour vous
L'Ukraine a interdit Polymarket et il n'existe aucune voie légale pour son retour
Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux d'argent non licenciés, ce qui entraîne un accès bloqué.
Ce qu'il:
- L’Ukraine ne dispose d’aucun cadre juridique pour les marchés de prévision Web3, et la législation actuelle ne reconnaît pas de telles plateformes.
- Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux non licenciés, ce qui conduit à un accès bloqué.
- Les changements juridiques sont peu probables dans un avenir proche, car les révisions parlementaires des définitions du jeu sont extrêmement improbables en temps de guerre, laissant les marchés de prédiction dans une impasse légale.
À la une
