Partager cet article
Le régulateur sud-africain émet un avertissement concernant Binance
L'échange de Crypto n'est pas autorisé à proposer des services dans le pays.
Par Sheldon Reback
Faites de nous votre source préférée sur Google
L'Autorité de conduite du secteur financier d'Afrique du Sud (FSCA), qui réglemente les produits et services financiers dans le pays, a averti les gens d'être « prudents et vigilants » dans leurs transactions avec Binance, la plus grande bourse de Crypto au monde.
- Binance, qui subit une pression réglementaire croissante ces dernières semaines, n'est T autorisée à fournir des conseils ou des services dans le pays, a déclaré l'autorité.
- « En plus du fait que cette entité n'est pas autorisée à fournir des services financiers ou des activités commerciales, les investissements liés à la cryptographie ne sont actuellement pas réglementés par la FSCA ou tout autre organisme en Afrique du Sud », a-t-elle déclaré dans un communiqué.
- Comme la bourse n'est T réglementée, les clients n'ont aucun recours et risquent de perdre tout investissement en cas de problème, a déclaré le régulateur.
- Dans une réponse publiée par un porte-parole de Binance, l'entreprise a souligné qu'elle ne fournissait aucun conseil financier ni aucun service d'intermédiaire. Elle a également indiqué qu'elle continuait de collaborer étroitement avec le Centre de renseignement financier sud-africain (FIC), que Binance a qualifié de principal régulateur des délits financiers dans le pays.
- Binance a indiqué qu'elle s'était enregistrée auprès de la FIC en tant qu'institution d'auto-divulgation volontaire et qu'elle avait collaboré avec l'organisation sur plus de 462 cas jusqu'à présent en 2021. La société a ajouté : « Nous avons contacté la FSCA pour obtenir plus de précisions sur sa déclaration et nous sommes impatients de travailler avec elle et de répondre à toutes ses préoccupations. »
- Binance a été confronté à une série deavertissementsdes régulateurs et d’autres organismes du monde entier, qui ont stimulé ses tentatives dedevenirplus proactive dans ses relations avec les régulateurs.
MISE À JOUR (3 septembre, 20h37 UTC) :Mis à jour avec la réponse de Binance à l’avertissement dans les quatrième et cinquième points.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters
Plus pour vous
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Ce qu'il:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Higit pang Para sa Iyo
L'Ukraine a interdit Polymarket et il n'existe aucune voie légale pour son retour
Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux d'argent non licenciés, ce qui entraîne un accès bloqué.
Ano ang dapat malaman:
- L’Ukraine ne dispose d’aucun cadre juridique pour les marchés de prévision Web3, et la législation actuelle ne reconnaît pas de telles plateformes.
- Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux non licenciés, ce qui conduit à un accès bloqué.
- Les changements juridiques sont peu probables dans un avenir proche, car les révisions parlementaires des définitions du jeu sont extrêmement improbables en temps de guerre, laissant les marchés de prédiction dans une impasse légale.
À la une
