Partager cet article

La Banque centrale palestinienne envisagerait le lancement d'une CBDC

Les Palestiniens ne disposent pas d’une monnaie indépendante et dépendent du shekel israélien et du dinar jordanien.

Mise à jour 14 sept. 2021, 1:16 p.m. Publié 24 juin 2021, 9:09 p.m. Traduit par IA
pea-_V9ZoxtqDhs-unsplash

L'Autorité monétaire palestinienne, la banque centrale de Palestine, étudie le développement d'une monnaie numérique, selon un rapport.rapportde Bloomberg jeudi.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters

Feras Milhem, le gouverneur de l'Autorité monétaire palestinienne, a déclaré à Bloomberg Television que deux études sur les crypto-monnaies sont en cours dans l'espoir d'utiliser à terme la monnaie numérique pour les paiements nationaux et internationaux.

Les Palestiniens ne disposent pas d’une monnaie indépendante et l’économie palestinienne repose principalement sur le shekel israélien pour les transactions quotidiennes, le dinar jordanien et le dollar américain servant de réserves de valeur.

L’examen par la Palestine d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) la place au même niveau que d’autres acteurs géopolitiques majeurs, notamment la Chine et la Suède, qui ont commencé à déployer des CBDC.

Sur le même sujet : La censure des paiements à Gaza par Venmo plaide en faveur des plateformes neutres

Toutefois, les analystes économiques régionaux ont exprimé des hésitations quant à la faisabilité d’une monnaie numérique palestinienne.

« Les conditions macroéconomiques ne sont T réunies pour permettre à une monnaie palestinienne – numérique ou autre – d’exister comme moyen d’échange », a déclaré à Bloomberg Raja Khalidi, directeur de l’Institut de recherche sur les Juridique économiques de Palestine.

La volonté de l’Autorité monétaire palestinienne de développer une monnaie numérique est probablement impactée par la situation économique désastreuse de la Palestine.

Les lois israéliennes anti-blanchiment ont laissé les banques palestiniennes avec une abondance de shekels. Cette situation, combinée aux limitations imposées au nombre de shekels que les banques peuvent transférer en Israël chaque mois, a créé une situation financière intenable pour beaucoup.

MISE À JOUR (25 JUIN 11:57 UTC):Clarifie que les Palestiniens n’ont jamais eu de monnaie indépendante.

Plus pour vous

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

Ce qu'il:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

Plus pour vous

L'Ukraine a interdit Polymarket et il n'existe aucune voie légale pour son retour

Kyiv in Ukraine (Glib Albovsky/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux d'argent non licenciés, ce qui entraîne un accès bloqué.

Ce qu'il:

  • L’Ukraine ne dispose d’aucun cadre juridique pour les marchés de prévision Web3, et la législation actuelle ne reconnaît pas de telles plateformes.
  • Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux non licenciés, ce qui conduit à un accès bloqué.
  • Les changements juridiques sont peu probables dans un avenir proche, car les révisions parlementaires des définitions du jeu sont extrêmement improbables en temps de guerre, laissant les marchés de prédiction dans une impasse légale.