État des Crypto: comment le gouvernement réagira-t-il à GameStop ?
Également : Ripple a déposé sa réponse auprès de la SEC et un responsable du FinCEN discute pour la première fois en public de la règle controversée sur la contrepartie.

Bienvenue sur State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui s'intéresse aux liens entre Cryptomonnaie et gouvernement. Je suis votre hôte. Nikhilesh De.
Oui, bien sûr, nous parlons de GameStop (GME) aujourd'hui. Voici mes questions : que peut faire le gouvernement américain ?pourrait Que fait le gouvernement et quel impact cela pourrait-il avoir sur l'espace Crypto ?
Cliquez ici pour vous inscrire à State of Crypto.
Mêlée générale
Le récit
Je suppose que vous avez entendu dire que le cours de l'action Gamestop a beaucoup augmenté la semaine dernière. En fait, il a tellement augmenté que les particuliers et les fonds spéculatifs qui l'ont vendue à découvert ont perdu des milliards de dollars. Enfin, pas vraiment, et j'y reviendrai, mais ce qui m'intéresse davantage, c'est la réaction du gouvernement américain (et d'autres pays).
Pourquoi c'est important
La coordination d'une hausse massive du cours de l'action d'une société cotée par des investisseurs particuliers semble être une affaire d'envergure. La Maison Blanche suit la situation de près, comme l'a confirmé Janet Yellen, nouvellement nommée secrétaire au Trésor.le regarde, la Securities and Exchange Commission a publiépas un mais deux brèves déclarationsLe gouvernement américain a déclaré qu'il surveillait la situation et que le Sénat et la Chambre des représentants des États-Unis prévoyaient de tenir des audiences.
Tout a commencé avec un subreddit appelé r/WallStreetBets, qui a montré comment une communauté décentralisée dédiée pouvait s'attaquer à la Finance traditionnelle. Bien que cela n'ait initialement pas eu grand-chose à voir avec les Crypto, la frénésie s'est rapidement propagée aux cryptomonnaies, notamment DOGE et XRPMais les implications pour l’industrie pourraient être bien plus profondes.
Décomposer
Ce qui s'est passé?
Récapitulons ce qui s'est passé, au cas où vous ne seriez pas sur Internet depuis plus d'une semaine. Ces derniers mois, les utilisateurs der/WallStreetBetssubreddit (un subreddit est une communauté sur Reddit.com) a acheté des actions de GameStop et a soutenu son prix.
Ce est vraiment entré dans le courant dominantlorsque les gens ont réalisé que certains grands fonds spéculatifs, dont Melvin Capital, avaient fortement vendu à découvert $GME et avaient besoin d'acheter l'action pour s'assurer qu'ils pourraientcouvrir le court. Ce $GME pompéde beaucoup.
Les gens ont été déchaînés. La porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a répondu à de nombreuses questions sur la réaction potentielle de l'équipe du président JOE Biden. La SEC a publié plusieurs communiqués dans le même sens. Jimmy Kimmelaffirme, pour une raison quelconque, que les « perturbateurs russes » sont à l’origine de la flambée des prix.
Que fera le gouvernement ?
Nous devons donc diviser le gouvernement américain en deux groupes : le Congrès et les régulateurs.
Commençons par le Congrès, quiprévoit déjà de tenir des audiences sur la volatilité des marchés. La commission des services financiers de la Chambre, présidée par la REP Maxine Waters (Californie), est tiendra une audience le 18 févrieravec le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, tandis que le Comité bancaire du Sénat, présidé par le sénateur Sherrod Brown (D-Ohio), tiendra sa propre audience.
Hormis le témoignage du directeur général de Robinhood lors d'une audition, T de détails sont disponibles pour l'instant sur les actions que le Congrès pourrait entreprendre. Cela s'explique peut-être en partie par le fait que la situation est encore relativement récente et que les commissions doivent organiser ces auditions en plus de leurs autres tâches, qui incluent les audiences de confirmation de la nouvelle administration et le procès en destitution de l' ONE.
Cela nous amène aux régulateurs. Et… on ne sait pas vraiment ce qu'ils peuvent faire. L'opération GameStop a été coordonnée par un grand nombre de personnes sur un forum public. Cela ne ressemble T à un système traditionnel de « pump and dump », m'a dit un avocat.
La SEC pourrait vérifier si les participants agissaient de concert et se coordonnaient dans le cadre d’une opération de pompage et de déversement, mais cela semble peu probable.
D’autres avocats semblaient tout aussi sceptiques quant à la question de savoir si la SEC avait une réelle juridiction sur des questions comme GameStop.
L'avocat ci-dessus, qui a demandé l'anonymat en raison du manque général de clarté autour de cette question, a déclaré que la saga GameStop pourrait être excellente pour les communautés décentralisées et l'idée générale de décentralisation, mais pourrait également conduire à une plus grande volatilité du marché qui effraierait les investisseurs (et attirerait donc l'attention de la SEC, compte tenu de son mandat sur la protection des investisseurs).
Un BIT de mea culpaici : la semaine dernièreJ'ai tweetéque « r/WSB a effrayé les fonds spéculatifs plus en une semaine queBitcoin a changé d'avis en une décennie. Mais après des recherches plus approfondies, j'ai changé d'avis. Twitter n'est T très nuancé, mais je pense maintenant qu'une meilleure interprétation aurait été : « r/WSB a attiré l'attention des fonds spéculatifs plus efficacement. » Il s'avère que de nombreuses sociétés de Wall Street se comportent comme des voleursen vendant leurs actions désormais très valorisées sur le marché libre (ou pourraients'ils vendaient réellementleurs actions).
Le principal enseignement semble être que les régulateurs ne peuvent T réellement empêcher ce genre de choses, car on ne sait pas si des lois ont été enfreintes. Ils peuvent bien dire qu'ils surveillent la situation, mais c'est probablement ce qu'ils ont à dire. (Imaginez la SEC disant : « On a vu l'affaire GameStop, mais ce n'est pas vraiment un sujet sur lequel on garde un œil. »)
En d'autres termes, ce drame suggère qu'une entité correctement décentralisée pourrait fonctionner sans craindre une fermeture de la SEC. En théorie, cela devrait être bénéfique pour le secteur des Cryptomonnaie .
Quand le procès Ripple prendra-t-il fin ?
Je devrais également mentionnerRéponse de Ripple à un procès de la SEC L'entreprise a accusé la SEC d'avoir enfreint les lois fédérales sur les valeurs mobilières en vendant des XRP depuis 2013. Vendredi, elle a déposé une réponse devant un tribunal fédéral, niant que les ventes de XRP constituaient des transactions sur titres et affirmant que le XRP n'était T une valeur mobilière. Elle a également annoncé avoir déposé une Request auprès de la SEC en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA), demandant comment l'agence avait déterminé que le Bitcoin et l'ether n'étaient pas des valeurs mobilières.
Comme je l'ai dit dans un précédent numéro de cette newsletter, il est encore trop tôt pour le dire. Ripple LOOKS toujours en difficulté, tant sur le plan des relations publiques que devant les tribunaux. Ce que Ripple ne semble pas avoir fait, c'est déposer une requête en non-lieu. Il semblerait que ce soit le cas. suivant le manuel de Kiken répondant à la plainte de la SEC paragraphe par paragraphe.
Relève de la garde

Nous attendons toujours les auditions et les votes de confirmation pour la plupart des nominations du président Biden aux postes de régulateur financier. Le président, en deuxième semaine de mandat, n'a pas encore confirmé officiellement ces nominations.Chris Brummersera nommé pour diriger la Commodity Futures Trading Commission ou queMichael Barrsera nommé à la tête du Bureau du contrôleur de la monnaie.
Autre part:
- Bitcoin et inflation : tout ce que vous devez savoir: Ma collègue Sandali Handagama a exploré la relation entre l'inflation et la proposition de valeur du bitcoin. Elle a constaté que, bien que la Cryptomonnaie soit considérée comme une couverture contre l'inflation, il n'y a T eu beaucoup d'inflation contre laquelle se prémunir. De fait, le président de la Fed, Jerome Powell, a déclaré qu'il «accueillir favorablement une inflation plus élevée« à ce stade.
- Les fondations Harvard, Yale et Brown achètent des Bitcoin depuis au moins un an, selon des sources.Laissez-moi vous emmener dans les coulisses un instant. Il s'agit en fait d'une affaire que CoinDesk enquête discrètement depuis environ 18 mois. Ian Allison, un journaliste extrêmement talentueux, a finalement pu confirmer cette information : les fonds de dotation universitaires investissent dans le Bitcoin. Autrement dit, les Crypto sont considérées comme un marché suffisamment mature et réglementé pour que des investisseurs habituellement prudents y investissent sans crainte.
- Un juge rejette la requête de Virgil Griffith visant à abandonner les accusations d'aide à la Corée du Nord.: Un juge fédéral a rejeté la requête du développeur Ethereum Virgil Griffith visant à classer une affaire pénale fédérale l'accusant d'avoir violé la loi américaine sur les sanctions. Le juge de district P. Kevin Castel a écrit que Griffith n'avait T nécessairement besoin d'avoir été rémunéré pour sa conférence lors d'une conférence Crypto nord-coréenne pour avoir rendu des « services », ce dont il est accusé. Il y aura une conférence téléphonique le 11 février suivant.
- La réglementation du FinCEN sur les portefeuilles vise à combler les lacunes en matière de déclaration des cryptomonnaies, selon un responsable.Michael Mosier, directeur adjoint du FinCEN, a présenté les premiers commentaires publics sur le projet de règlement sur la surveillance des contreparties des portefeuilles lors d'une discussion avec TRM Labs. Selon M. Mosier, ce règlement répondait à une divergence perçue entre les exigences de déclaration des espèces et des Crypto. Il a encouragé les commentateurs à formuler des commentaires précis, techniques et pratiques sur les implications de ce règlement. (Besoin d'un rappel ?) Cliquez ici).
Crypto extérieure :
- Une vaste toile de vengeanceCet article du New York Times est stupéfiant. Il vaut vraiment la peine d'être lu. En bref, il est extrêmement difficile de supprimer d'Internet les informations diffamatoires à leur sujet. Cela peut sembler un cas particulier, mais c'est le genre de chose que ceux qui créent des plateformes décentralisées et résistantes à la censure devraient absolument KEEP à l'esprit.
Guessing that Gary Gensler wasn't expecting Reddit to be at the top of his priorities list.
— Dan Primack (@danprimack) January 27, 2021
Si vous avez des idées ou des questions sur ce que je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.
Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe surTélégramme.
À la semaine prochaine !
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
Plus pour vous

Un nouvel accord a été conclu entre le régulateur des dérivés et le hockey professionnel, faisant suite à un accord similaire dans le baseball.
Ce qu'il:
- La Commodity Futures Trading Commission des États-Unis a conclu un protocole d'accord avec la Ligue nationale de hockey pour partager des informations liées aux paris sur les marchés prédictifs.
- Le protocole d'entente est le dernier accord entre le régulateur des dérivés et une ligue sportive majeure, à la suite d'un...











