Stato delle Cripto: come reagirà il governo a GameStop?

Benvenuti a State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. Sono il vostro host, di Nikhilesh De.

Sì, certo, oggi stiamo parlando di GameStop (GME). Ecco le mie domande: cosa può fare il governo degli Stati Uniti, cosaPotrebbe cosa fa il governo e quale impatto potrebbe avere sul settore Cripto ?

Clicca qui per iscriverti a State of Cripto.

Tutti contro tutti

La narrazione

Immagino che abbiate sentito che il prezzo delle azioni di Gamestop è salito, tipo, molto la scorsa settimana. In effetti, è salito così tanto che gli individui e gli hedge fund che lo hanno venduto allo scoperto hanno perso miliardi di dollari. Ma non proprio, e ne parlerò, ma ciò che mi interessa di più è come reagiranno il governo degli Stati Uniti (e altre nazioni).

Perché è importante

Gli investitori al dettaglio che coordinano un massiccio aumento del prezzo delle azioni per una società pubblica sembrano una storia piuttosto importante. La Casa Bianca la sta monitorando, ha dichiarato la neo-confermata Segretaria al Tesoro Janet Yellenlo sta guardando, la Securities and Exchange Commission ha pubblicatonon ONE Ma due brevi dichiarazioniaffermando che sta monitorando la situazione e che sia il Senato che la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti hanno in programma di tenere delle udienze.

Tutto è iniziato con un subreddit chiamato r/WallStreetBets, che ha mostrato come una comunità decentralizzata dedicata può affrontare la Finanza tradizionale. Sebbene inizialmente questo avesse poco a che fare con le Cripto, la mania si è rapidamente diffusa alle criptovalute, tra cui DOGE E XRPMa le implicazioni per il settore potrebbero essere molto più vaste.

Analizzandolo nel dettaglio

Quello che è successo?

Riassumiamo cosa è successo, nel caso in cui questa sia la prima volta che sei su Internet da più di una settimana. Negli ultimi mesi, gli utenti dir/Scommesse WallStreetsubreddit (un subreddit è una community su Reddit.com) ha acquistato azioni GameStop, sostenendone il prezzo.

Questo è entrato davvero nel mainstreamquando le persone si resero conto che alcuni grandi hedge fund, tra cui Melvin Capital, avevano fortemente venduto allo scoperto $GME e avevano bisogno di acquistare le azioni per assicurarsi di potercoprire il cortoQuesto ha pompato $GMEdi molto.

La gente è impazzita. La portavoce della Casa Bianca Jen Psaki ha ora risposto a numerose domande su come potrebbe rispondere il team del Presidente JOE Biden. La SEC ha pubblicato numerose dichiarazioni che affermano la stessa cosa. Jimmy Kimmelsta, per qualche ragione, dicendo che dietro al boom dei prezzi ci sono i “rivoluzionari russi”.

Cosa farà il governo?

Dobbiamo quindi dividere il governo degli Stati Uniti in due gruppi: il Congresso e gli enti regolatori.

Cominciamo dal Congresso, chesta già pianificando di tenere delle udienze sulla volatilità del mercato. Il Comitato per i servizi finanziari della Camera, presieduto dalla REP Maxine Waters (D-Calif.) è tenendo un'udienza il 18 febbraiocon il CEO di Robinhood Vlad Tenev, mentre il Comitato bancario del Senato, presieduto dal Sen. Sherrod Brown (D-Ohio) terrà la propria udienza.

Oltre alla testimonianza del capo esecutivo di Robinhood a un'udienza, T ci sono molti dettagli disponibili in questo momento su cosa potrebbe fare il Congresso. Parte di ciò potrebbe essere dovuto al fatto che la situazione è ancora abbastanza nuova e i comitati devono organizzare queste udienze oltre ai loro altri compiti, che includono udienze di conferma per la nuova amministrazione e un processo di impeachment per quella ONE.

Questo ci porta ai regolatori. E... non è chiaro cosa possano effettivamente fare. Il pump di GameStop è stato coordinato da un numero enorme di individui su un forum pubblico. T sembra un tradizionale schema pump-and-dump, mi ha detto ONE avvocato.

La SEC potrebbe verificare se i partecipanti agissero di concerto e si coordinassero nell'ambito di un'operazione di pump-and-dump, ma ciò sembra improbabile.

Anche altri avvocati sembravano altrettanto scettici sul fatto che la SEC avesse una reale giurisdizione su questioni come GameStop.

L'avvocato di cui sopra, che ha richiesto l'anonimato a causa della generale mancanza di chiarezza su questo problema, ha affermato che la saga di GameStop potrebbe essere fantastica per le comunità decentralizzate e l'idea generale di decentralizzazione, ma potrebbe anche portare a una maggiore volatilità del mercato che spaventerebbe gli investitori (e quindi attirerebbe l'attenzione della SEC, dato il suo mandato sulla protezione degli investitori).

BIT po' di la mia colpaqui: la settimana scorsaHo twittatoche “r/WSB ha spaventato gli hedge fund più in una settimana cheBitcoin has in a decade changemymind.jpg.” Ma poi, dopo aver fatto più ricerche, ho cambiato idea. Twitter T è il massimo per le sfumature, ma ora penso che una posizione migliore sarebbe stata più o meno del tipo “r/WSB ha attirato l'attenzione degli hedge fund in modo più efficace.” Si scopre che molte aziende di Wall Street si stanno comportando come dei ladrivendendo le loro azioni, ora molto apprezzate, sul mercato libero (o potrebberose effettivamente vendesserole loro azioni).

La conclusione principale sembra essere che i regolatori T possono effettivamente fermare questo genere di cose perché non è chiaro se siano state violate delle leggi. Possono dire che stanno monitorando la situazione, ma è probabilmente quello che hanno da dire. (Immaginate la SEC che dice: "Ehi, abbiamo visto la cosa di GameStop, ma non è qualcosa che stiamo tenendo d'occhio.")

In altre parole, questo dramma suggerisce che un'entità adeguatamente decentralizzata potrebbe essere in grado di operare senza timore di una chiusura da parte della SEC. Questo, in teoria, dovrebbe essere positivo per l'industria Criptovaluta .

Quando si concluderà la causa Ripple?

Dovrei anche menzionareLa risposta di Ripple a una causa della SEC sostenendo di aver violato le leggi federali sui titoli vendendo XRP dal 2013. Venerdì la società ha depositato una risposta presso la corte federale, negando che le vendite XRP fossero transazioni di titoli e affermando che XRP T è un titolo. Ha anche annunciato di aver depositato una Request del Freedom of Information Act (FOIA) alla SEC chiedendo come l'agenzia abbia determinato che Bitcoin ed ether non sono titoli.

Come ho detto in una precedente edizione di questa newsletter, è ancora presto. Ripple LOOKS che stia ancora lottando nel regno delle pubbliche relazioni tanto quanto sta lottando in tribunale. Ciò che Ripple non sembra aver fatto è presentare una mozione per archiviare il caso. Sembra che sia seguendo il manuale di Kiknel rispondere al reclamo della SEC paragrafo per paragrafo.

Cambio della guardia

Stiamo ancora aspettando le udienze di conferma e i voti per la maggior parte dei candidati del presidente Biden per le posizioni di regolamentazione finanziaria. Il presidente della seconda settimana deve ancora confermare ufficialmente cheChris Brummersarà nominato a capo della Commodity Futures Trading Commission o cheMichele Barrerasarà nominato a capo dell'Ufficio del Controllore della Valuta.

Altrove:

• Bitcoin e inflazione: tutto quello che devi sapere: La mia collega Sandali Handagama ha esplorato la relazione tra inflazione e proposta di valore di bitcoin. Ha scoperto che, mentre la Criptovaluta è vista come una copertura dall'inflazione, T c'è stata molta inflazione contro cui proteggersi. In effetti, il presidente della Fed Powell ha detto che avrebbe "benvenuto inflazione più alta" in questo momento.
• Harvard, Yale e Brown Endowments acquistano Bitcoin da almeno un anno: fonti: Lasciatemi portarvi dietro le quinte per un minuto. Questa è in realtà una storia che CoinDesk sta indagando silenziosamente da circa 18 mesi. Ian Allison è estremamente bravo a fare reportage, ed è finalmente riuscito a confermare questa storia: le dotazioni universitarie stanno investendo in Bitcoin. In altre parole, le Cripto sono viste come un mercato maturo e sufficientemente regolamentato, tanto che in genere i veicoli di investimento prudenti sono a loro agio nell'investire in esso.
• Il giudice respinge la mozione di Virgil Griffith per respingere le accuse di aiuto alla Corea del Nord: Un giudice federale ha respinto la mozione dello sviluppatore Ethereum Virgil Griffith di archiviare un caso penale federale che sosteneva che aveva violato la legge sulle sanzioni degli Stati Uniti. Il giudice distrettuale P. Kevin Castel ha scritto che Griffith T deve necessariamente essere stato compensato per il suo discorso a una conferenza Cripto nordcoreana per aver reso "servizi", che è ciò di cui è accusato. Ci sarà un teleconferenza dell'11 febbraio Prossimo.
• La regola del portafoglio FinCEN mira a colmare il divario di segnalazione delle criptovalute, afferma un funzionario: Il vicedirettore del FinCEN Michael Mosier ha fornito i primi commenti pubblici sulla proposta di norma di sorveglianza della controparte sui wallet in un colloquio con TRM Labs. Secondo Mosier, la norma era una risposta a una discrepanza percepita tra i requisiti di segnalazione per contanti e Cripto. Ha incoraggiato i commentatori a presentare feedback specifici, tecnici e pratici sulle implicazioni della norma. (Hai bisogno di un ripasso? clicca qui).

Cripto esterna:

• Una vasta rete di vendetta: Questo articolo del New York Times è sbalorditivo. Vale assolutamente la pena di leggerlo. In breve, le persone trovano estremamente difficile rimuovere informazioni diffamatorie su di loro da Internet. Questo potrebbe sembrare un caso limite, ma è assolutamente il genere di cose che coloro che creano piattaforme decentralizzate e resistenti alla censura dovrebbero KEEP a mente.

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!