State of Crypto: Paano Magre-react ang Gobyerno sa GameStop?

Maligayang pagdating sa State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Ako ang iyong host, Nikhilesh De.

Oo, siyempre pinag-uusapan natin ang GameStop (GME) ngayon. Narito ang aking mga tanong: Ano ang magagawa ng gobyerno ng U.S., ano baka ginagawa ng gobyerno at ano ang maaaring maging epekto nito sa Crypto space?

Mag-click dito upang mag-sign up para sa State of Crypto.

Libre-para-sa-lahat

Ang salaysay

Ipinapalagay ko na narinig mo na ang presyo ng stock ng Gamestop ay tumaas nang malaki noong nakaraang linggo. Sa katunayan, tumaas ito nang husto kaya nawalan ng bilyun-bilyong dolyar ang mga indibidwal at hedge fund na nagpaikli nito. Maliban sa hindi talaga, at hawakan ko iyon, ngunit ang mas interesado ako ay kung ano ang magiging reaksyon ng gobyerno ng U.S. (at iba pang mga bansa).

Bakit ito mahalaga

Ang mga retail investor na nag-coordinate ng napakalaking share price pump para sa isang pampublikong kumpanya ay parang isang magandang kwento. Sinusubaybayan ito ng White House, ang bagong kumpirmadong Treasury Secretary Janet Yellen ay nakatingin dito, inilathala ng Securities and Exchange Commission hindi ONE ngunit dalawang maikling pahayag sinasabing sinusubaybayan nito ang sitwasyon, at parehong plano ng Senado at Kapulungan ng mga Kinatawan ng U.S. na magsagawa ng mga pagdinig.

Nagsimula ang lahat sa isang subreddit na tinatawag na r/WallStreetBets, na nagpakita kung paano maaaring tanggapin ng isang dedikadong desentralisadong komunidad ang tradisyonal Finance. Bagama't sa simula ay wala itong kinalaman sa Crypto, mabilis na kumalat ang kahibangan sa mga cryptocurrencies kabilang ang DOGE at XRP. Ngunit ang mga implikasyon para sa industriya ay maaaring maging mas malayo.

Pagsira nito

anong nangyari?

Balikan lang natin ang nangyari, kung sakaling ito ang unang pagkakataon na nag-Internet ka sa loob ng mahigit isang linggo. Sa nakalipas na ilang buwan, ang mga gumagamit ng r/WallStreetBets Ang subreddit (ang subreddit ay isang komunidad sa Reddit.com) ay bumibili ng mga bahagi ng GameStop at itinaas ang presyo nito.

Ito talagang pumasok sa mainstream nang mapagtanto ng mga tao na ang ilang malalaking pondo ng hedge, kabilang ang Melvin Capital, ay lubhang nagkulang sa $GME at kailangan nilang bilhin ang stock upang matiyak na magagawa nila takpan ang maikli. Ito ay nagdulot ng $GME ng marami.

Nataranta ang mga tao. Ang White House Press Secretary Jen Psaki ay naglagay na ngayon ng maraming tanong tungkol sa kung paano maaaring tumugon ang koponan ni Pangulong JOE Biden. Ang SEC ay nag-publish ng maraming mga pahayag na nagsasabi ng pareho. Jimmy Kimmel ay, sa ilang kadahilanan, ang pagsasabi na "mga Russian na nakakagambala" ang nasa likod ng pagtaas ng presyo.

Ano ang gagawin ng gobyerno?

Kaya kailangan nating hatiin ang gobyerno ng U.S. sa dalawang grupo dito: Kongreso at mga regulator.

Magsimula tayo sa Kongreso, na nagpaplano na magsagawa ng mga pagdinig tungkol sa pagkasumpungin ng merkado. Ang House Financial Services Committee, na pinamumunuan ni REP. Ang Maxine Waters (D-Calif.) ay nagdaraos ng pagdinig noong Peb. 18 kasama ang Robinhood CEO na si Vlad Tenev, habang ang Senate Banking Committee, na pinamumunuan ni Sen. Sherrod Brown (D-Ohio) ay magsasagawa ng sarili nitong pagdinig.

Higit pa sa pagpapatotoo ng punong ehekutibo ng Robinhood sa isang pagdinig, T maraming detalyeng magagamit ngayon tungkol sa kung ano ang maaaring gawin ng Kongreso. Bahagi nito ay maaaring dahil medyo bago pa rin ang sitwasyon at kailangang ayusin ng mga komite ang mga pagdinig na ito bukod pa sa iba pa nilang mga gawain, na kinabibilangan ng mga pagdinig sa kumpirmasyon para sa bagong administrasyon at isang impeachment trial para sa ONE.

Dinadala tayo nito sa mga regulator. At ... hindi malinaw kung ano talaga ang maaari nilang gawin. Ang GameStop pump ay pinag-ugnay sa isang malaking bilang ng mga indibidwal sa isang pampublikong forum. T ito mukhang tradisyonal na pump-and-dump scheme, sabi sa akin ng ONE abogado.

Maaaring tingnan ng SEC kung ang mga kalahok ay kumikilos sa konsyerto at nakikipag-ugnayan bilang bahagi ng isang pump-and-dump, ngunit ito ay tila hindi malamang.

Ang iba pang mga abogado ay tila parehong nag-aalinlangan tungkol sa kung ang SEC ay may anumang tunay na hurisdiksyon sa mga bagay tulad ng GameStop.

Ang abogado sa itaas, na humiling ng hindi pagkakilala dahil sa pangkalahatang kawalan ng kalinawan tungkol sa isyung ito, ay nagsabi na ang GameStop saga ay maaaring maging mahusay para sa mga desentralisadong komunidad at ang pangkalahatang ideya ng desentralisasyon, ngunit maaari ring humantong sa mas maraming pagkasumpungin sa merkado na makakatakot sa mga namumuhunan (at samakatuwid ay nakakakuha ng atensyon ng SEC, dahil sa mandato nito sa proteksyon ng mamumuhunan).

BIT a me culpa dito: Noong nakaraang linggo nag tweet ako na “Mas natakot si r/WSB sa mga pondo ng hedge sa loob ng isang linggo kaysa Bitcoin sa loob ng isang dekada changemymind.jpg.” Ngunit pagkatapos, pagkatapos magsagawa ng higit pang pananaliksik, nagbago ang isip ko sa Twitter ay T maganda para sa nuance ngunit sa tingin ko ngayon ay mas mahusay na gawin ang mga linya ng "r/WSB ay nakakuha ng pansin ng mga pondo ng hedge nang mas epektibo." Lumalabas na maraming kumpanya sa Wall Street parang mga magnanakaw sa pamamagitan ng pagbebenta ng kanilang ngayon-mataas na halaga ng mga bahagi sa bukas na merkado (o maaaring kung talagang nagbebenta sila kanilang mga bahagi).

Ang pangunahing takeaway ay tila T talaga mapipigil ng mga regulator ang ganitong uri ng bagay dahil hindi malinaw kung may mga batas na nilabag. Maaari nilang sabihin na sinusubaybayan nila ang sitwasyon ngunit iyon marahil ang kanilang sasabihin. (Isipin ang SEC na nagsasabing, "Uy, nakita namin ang bagay na GameStop ngunit hindi talaga ito isang bagay na binabantayan namin.")

Sa madaling salita, ang dramang ito ay nagmumungkahi na ang isang maayos na desentralisadong entity ay maaaring gumana nang walang takot sa isang shutdown ng SEC. Ito, sa teorya, ay dapat na mabuti para sa industriya ng Cryptocurrency .

Kailan matatapos ang kaso ng Ripple?

Dapat ko ring banggitin Ang tugon ni Ripple sa isang demanda sa SEC na sinasabing nilabag nito ang mga federal securities laws sa pamamagitan ng pagbebenta ng XRP mula noong 2013. Naghain ang kumpanya ng tugon noong Biyernes sa federal court, tinatanggihan ang mga benta ng XRP na mga securities transaction at sinabing ang XRP ay T isang seguridad. Inihayag din nito ang paghahain ng Request sa Freedom of Information Act (FOIA) sa SEC na nagtatanong kung paano natukoy ng ahensya na ang Bitcoin at ether ay hindi mga securities.

Gaya ng sinabi ko sa nakaraang edisyon ng newsletter na ito, maaga pa lang. LOOKS nakikipag-away pa rin si Ripple sa larangan ng public relations gaya ng pag-aaway nito sa korte. Ang mukhang hindi nagawa ni Ripple ay maghain ng mosyon para i-dismiss ang kaso. Ito ay lumilitaw na sumusunod sa playbook ni Kik sa pagtugon sa talata ng reklamo ng SEC sa bawat talata.

Pagpapalit ng guard

Naghihintay pa rin kami sa mga pagdinig ng kumpirmasyon at mga boto para sa karamihan ng mga nominado ni Pangulong Biden para sa mga posisyon sa regulasyon sa pananalapi. Hindi pa opisyal na kinukumpirma iyon ng ikalawang linggong pangulo Chris Brummer ay nominado upang mamuno sa Commodity Futures Trading Commission o iyon Michael Barr ay hihiranging mamuno sa Tanggapan ng Tagapagkontrol ng Pera.

Sa ibang lugar:

• Bitcoin at Inflation: Lahat ng Kailangan Mong Malaman: Sinaliksik ng aking kasamahan na si Sandali Handagama ang kaugnayan sa pagitan ng inflation at value proposition ng bitcoin. Napag-alaman niya na habang ang Cryptocurrency ay nakikita bilang isang inflation hedge, T pang maraming inflation na dapat pigilan. Sa katunayan, sinabi ni Fed Chair Powell na "malugod na tinatanggap ang mas mataas na inflation” sa pagkakataong ito.
• Ang Harvard, Yale, Brown Endowments ay Bumili ng Bitcoin nang hindi bababa sa isang Taon: Mga Pinagmulan: Hayaan mong dalhin kita sa likod ng kurtina saglit dito. Ito ay talagang isang kuwento na tahimik na sinisiyasat ng CoinDesk sa loob ng marahil 18 buwan na ngayon. Si Ian Allison ay napakahusay sa pag-uulat, at sa wakas ay nakumpirma niya ang kuwentong ito: Ang mga endowment ng unibersidad ay namumuhunan sa Bitcoin. Sa ibang paraan, ang Crypto ay nakikita bilang isang mature at sapat na regulated market na kadalasang maingat na mga investment vehicle ay kumportable na maglagay ng mga pondo dito.
• Tinanggihan ng Hukom ang Mosyon ni Virgil Griffith na I-dismiss ang mga Paratang sa Pagtulong sa North Korea: Tinanggihan ng isang pederal na hukom ang mosyon ng developer ng Ethereum na si Virgil Griffith na i-dismiss ang isang pederal na kasong kriminal na nagsasabing nilabag niya ang batas ng mga parusa ng US. Isinulat ni District Judge P. Kevin Castel na si Griffith ay T kinakailangang mabayaran para sa kanyang talumpati sa isang North Korean Crypto conference para makapagbigay ng “mga serbisyo,” na siyang inaakusahan niyang ginagawa. Magkakaroon ng isang kumperensya sa telepono noong Pebrero 11 susunod.
• Ang Panuntunan ng Wallet ng FinCEN ay Naglalayong Isara ang Crypto-Cash Reporting Gap, Sabi ng Opisyal: Ang Deputy Director ng FinCEN na si Michael Mosier ay nagbigay ng unang pampublikong komento sa iminungkahing tuntunin sa pagsubaybay ng counterparty sa mga wallet sa isang pakikipag-usap sa TRM Labs. Ayon kay Mosier, ang panuntunan ay isang tugon sa isang nakikitang pagkakaiba sa pagitan ng mga kinakailangan sa pag-uulat para sa cash at Crypto. Hinikayat niya ang mga nagkokomento na maghain ng partikular, teknikal at praktikal na feedback tungkol sa mga implikasyon ng panuntunan. (Kailangan ng refresher? Mag-click dito).

Sa labas ng Crypto:

• Isang Malawak na Web ng Paghihiganti: Ang artikulong ito ng New York Times ay napakaganda. Ito ay talagang nagkakahalaga ng pagbabasa. Sa madaling salita, nahihirapan ang mga tao na tanggalin ang mapanirang impormasyon tungkol sa kanila sa internet. Ito ay maaaring pakiramdam tulad ng isang gilid kaso ngunit ito ay ganap na ang uri ng bagay na ang mga pagbuo ng desentralisado, censorship-lumalaban platform ay dapat KEEP .

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa pag-uusap ng grupo sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!