La vente massive d'ETH rencontrent un rebond tardif tandis que le volume augmente ; la fourchette se resserre alors que l'appétit pour le risque plonge

L'Ether a chuté, puis a rebondi tardivement alors que l'activité s'est intensifiée et que la fourchette de trading s'est resserrée, laissant les points de contrôle proches au centre de l'attention.

Contexte
Les actions ont reculé alors que le S&P 500 a clôturé en baisse de 0,99 % à 6 822,34 et le Nasdaq Composite a perdu 1,57 % à 23 581,14. Le VIX a augmenté pour atteindre 17,22, en hausse de 1,77 % sur la journée.

Le ton macroéconomique est également resté prudent après que le président de la Fed, Jerome Powell, ait déclaré lors de sa conférence de presse du FOMC du 29 octobre qu'une baisse des taux en décembre n'était pas garantie.

L'indice du dollar américain (DXY) a grimpé à 99,52 le 30 octobre contre 98,57 le 28 octobre, tandis que les discussions sino-américaines restaient sans accord commercial malgré les commentaires encourageants du président Donald Trump concernant sa rencontre avec le président chinois Xi Jinping.

Les développeurs principaux d’Ethereum ont programmé la mise à niveau Fusaka pour le 3 décembre à la suite de l’appel de coordination bimensuel du réseau du 30 octobre.

L'analyse technique met en lumière

Ce qui suit est basé sur le modèle d'analyse technique des données de CoinDesk Research.

• Mouvement par rapport au marché : Le repli de l’Ether depuis la zone des 3 921 $ a suivi une baisse plus large des cryptomonnaies, les flux institutionnels devenant négatifs au niveau de la résistance.
• Parcours et portée : La séance a suivi une structure baissière, chutant de 3 921,43 $ à 3 731,00 $ pour une amplitude de 230,31 $ (environ 5,9 %).
• Lieu de la panne : La poussée décisive à la baisse est survenue lorsque le seuil de 3 880 $ a cédé, accompagné d'un pic à 443 415 transactions, soit environ 103 % au-dessus de la norme sur 24 heures.
• Rebond tardif : Depuis 3 731 $, l’ether a progressé de 1,35 % pour atteindre 3 771,82 $ et a dépassé de nouveau le seuil de 3 760 $, qui avait limité les tentatives précédentes.
• Participation : Le volume de la session a dépassé de 32 % la moyenne sur sept jours.

Ce que suggèrent les tendances

• Analyse, puis test : La perte de 3 880 $ confirme que les vendeurs étaient actifs à ce plafond ; la reconquête de 3 760 $ est le premier signe que les acheteurs ont riposté.
• Comportement en fourchette : Avec des sommets plus bas en perspective et un creux plus élevé à 3 731 $, le modèle signale un trading en range entre 3 730 $ et 3 880 $ à court terme.
• Ton du rebond : La reprise est intervenue sur des flux modérés, ce qui ressemble à un achat mesuré plutôt qu’à une chasse aux shorts.

Carte des supports et résistances

• Résistance principale : 3 840 $ à 3 880 $ (fourchette post-effondrement).
• Résistance secondaire : 3 760 $, désormais récupéré ainsi qu'un point de contrôle à proximité.
• Support critique : 3 731 $ (plus bas de la séance).
• Confluence majeure de support : 3 700 $ à 3 720 $.

Image du volume

• Global : +32 % par rapport à la moyenne sur sept jours.
• Pic : 443 415 lors de la chute à 3 880 $ (environ 103 % au-dessus de la norme sur 24 heures).
• En reprise : Les flux modérés indiquent une demande mesurée, et non une capitulation généralisée ou une pression à la vente.

Objectifs et cadrage des risques

• Si les acheteurs insistent : Une progression au-dessus de 3 840 $ ouvre la voie vers 3 880 $, puis 3 920 $.
• Si les vendeurs reprennent le contrôle : L’échec à 3 760 $ laisse 3 700 $ exposés, avec 3 650 $ comme prochaine zone à risque.
• Conclusion tactique : Avec une participation élevée et la fourchette de 3 730 $ à 3 880 $ bien définie, de nombreux traders attendent une cassure claire ou une reconquête décisive avant de s'engager plus fermement dans un sens ou dans l'autre.

Avertissement : Certaines parties de cet article ont été générées avec l'aide d'outils d'IA et ont été examinées par notre équipe éditoriale afin de garantir l'exactitude et le respect de nos normes. Pour plus d'informations, voir La politique complète d'IA de CoinDesk.