Partager cet article
Un homme politique australien appelle à un contrôle rigoureux du Bitcoin pour lutter contre le terrorisme
Un important homme politique australien a appelé à un contrôle accru des transactions en Bitcoin comme moyen de lutter contre le terrorisme.
Par Chuan Tian
Faites de nous votre source préférée sur Google
Un important politicien australien appelle le gouvernement à renforcer sa surveillance sur le Bitcoin.
Dans un discours prononcé mardi, rapporté pour la première fois parLe registre,Le chef de l'opposition australienne, Bill Shorten, a suggéré que la réglementation gouvernementale sur le Bitcoin devrait être plus stricte pour atténuer le risque qu'il soit utilisé illégalement par des terroristes et des cybercriminels.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
Shorten, qui dirige le Parti travailliste australien, a fait valoir que les criminels cherchent déjà à « masquer leurs transactions financières » et que les monnaies numériques pourraient devenir une cible de PRIME pour l'exploitation lorsqu'elles sont associées à l'anonymat offert par le dark web.
Shorten a dit :
Nous devons nous attaquer directement à cette menace. Alors que les terroristes adaptent leurs méthodes et cherchent à se cacher en ligne, nous devons veiller à ce que nos agences disposent des outils, des ressources et de la Technologies nécessaires pour que le terrorisme n'ait aucun endroit où se cacher.
Ces commentaires sont le dernier signe en date en provenance d’Australie indiquant que le gouvernement renforce ses efforts pour réglementer et contrôler les services de cryptage.
Plus tôt ce mois-ci, le PRIME ministre Malcolm Turnbull et le procureur général George Brandis ont tous deux exprimé publiquement leur conviction que l’utilisation généralisée du cryptage s’avère problématique pour les forces de l’ordre.
De plus, ces développements interviennent dans un contexte d'attention accrue portée aux cas d'utilisation les plus négatifs du Bitcoin. Suite à d'importantes attaques de rançongiciels, les forces de l'ordre semblent désormais plus actives et plus critiques à l'égard de cette Technologies émergente.
Image de la police australiennevia Shutterstock
Plus pour vous
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Ce qu'il:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Plus pour vous
Voici pourquoi le bitcoin échoue dans son rôle de « valeur refuge » par rapport à l’or
Le Bitcoin se comporte davantage comme un « distributeur automatique de billets » en période d’incertitude, les investisseurs le vendant rapidement pour mobiliser des liquidités.
Ce qu'il:
- Lors des récentes tensions géopolitiques, le Bitcoin a perdu 6,6 % de sa valeur, tandis que l’or a augmenté de 8,6 %, démontrant la vulnérabilité du bitcoin en période de stress sur les marchés.
- Le Bitcoin se comporte davantage comme un « distributeur automatique » en période d'incertitude, les investisseurs le vendant rapidement pour obtenir des liquidités, contrairement à sa réputation d'actif numérique stable.
- L'or reste la couverture privilégiée contre les risques à court terme, tandis que le bitcoin est mieux adapté aux incertitudes monétaires et géopolitiques à long terme qui se développent sur plusieurs années.
À la une
