Partager cet article
L'IRS demande au tribunal de rejeter la plainte déposée par un client de Coinbase
L'IRS a demandé à un tribunal américain de l'autoriser à poursuivre ses recherches sur les informations des utilisateurs de Coinbase malgré une contre-action antérieure.
Faites de nous votre source préférée sur Google
L'IRS a demandé à un tribunal de district de Californie de rejeter une demande déposée par un client de Coinbase qui pourrait l'empêcher d'accéder aux données des utilisateurs de l'entreprise.
Déposés auprès du tribunal de district américain de Californie du Nord (qui supervise la ville de San Francisco où se trouve le siège social de Coinbase), les nouveaux documents Request que le dépôt soit rejeté au motif que la Request ne concernait que les utilisateurs non identifiés de Coinbase.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
Dans le processus de dépôt de ses documents pour empêcher la perquisition, ainsi va l'argument de l'IRS, l'avocat Jeffrey K Berns du cabinet d'avocats Berns Weiss avaitrévélélui-même en tant qu'utilisateur et, par conséquent, n'était plus intéressant pour leur requête.
L'IRS demande maintenant que sa requête antérieure soit autorisée à se poursuivre.
Notamment, dans l'original de Bernsdépôtplus tôt ce mois-ci, il avait demandé que la motion de l'IRS soitrefuséau motif que la soi-disant assignation « John Doe » (pour obtenir des informations concernant toute personne appartenant à un groupe particulier de contrevenants fiscaux potentiels) constituerait un « abus de procédure ».
Pourtant, le 30 novembre, la juge de district américaine Jacqueline Scott Corley avaitapprouvé la Request, ouvrant la voie à l'IRS pour forcer Coinbase à transmettre des informations sur ses utilisateurs.
Outre les inquiétudes selon lesquelles la Request d'informations sur les utilisateurs de Coinbase était « trop large », Berns a exprimé des inquiétudes quant au fait que la transmission d'informations sur les utilisateurs pourrait rendre les utilisateurs vulnérables aux attaques.
Développement du dossier
Au total, ce dépôt représente le dernier d'une série de dépôts juridiques qui ont eu lieu depuis qu'il a été révélé en novembre que l'IRS chercherait à cibler les utilisateurs de Cryptomonnaie pour d'éventuelles violations fiscales.
L'action a suivi unerecommandation de l'inspecteur général de l'agence plus tôt ce mois-ci dans lequel il a constaté que l'IRS n'avait pas fait grand-chose pour contrôler les infractions fiscales liées aux Cryptomonnaie depuis sa décision sur sa classification en 2013.
Lorsqu'on l'atteintcommentaire Par CoinDesk plus tôt ce mois-ci, Coinbase a déclaré qu'il LOOKS « impatient de s'engager avec l'IRS », ajoutant qu'il KEEP ses clients informés des développements.
Opposition des États-Unis d'Amérique au dépôt de la plainte de Jeffrey K. Berns par CoinDesksur Scribd
Image du tribunal de district des États-Unis de Californie du Nord viaFlickr
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Voici pourquoi le bitcoin échoue dans son rôle de « valeur refuge » par rapport à l’or
Le Bitcoin se comporte davantage comme un « distributeur automatique de billets » en période d’incertitude, les investisseurs le vendant rapidement pour mobiliser des liquidités.
What to know:
- Lors des récentes tensions géopolitiques, le Bitcoin a perdu 6,6 % de sa valeur, tandis que l’or a augmenté de 8,6 %, démontrant la vulnérabilité du bitcoin en période de stress sur les marchés.
- Le Bitcoin se comporte davantage comme un « distributeur automatique » en période d'incertitude, les investisseurs le vendant rapidement pour obtenir des liquidités, contrairement à sa réputation d'actif numérique stable.
- L'or reste la couverture privilégiée contre les risques à court terme, tandis que le bitcoin est mieux adapté aux incertitudes monétaires et géopolitiques à long terme qui se développent sur plusieurs années.
À la une
