Partager cet article

Une possible arnaque à la monnaie numérique utilise la marque JPMorgan

Une prétendue fausse Cryptomonnaie utilise la marque JP Morgan & Chase, ce qui a incité la banque à émettre un avis formel se distanciant de l'arnaque.

Mise à jour 11 sept. 2021, 11:59 a.m. Publié 16 nov. 2015, 8:10 p.m. Traduit par IA
JP Morgan

Une possible arnaque aux Cryptomonnaie utilise la marque JPMorgan & Chase – et la banque n'en est T contente.

Dans un message publié sur son site Web en langue chinoise, JPMorgan a nié toute relation avec le soi-disant « JPMCoin » ou « Morgan Dollars », une monnaie virtuelle actuellement commercialisée viaLes médias sociaux chinoisplateformes.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters

La banque a déclarédans la déclaration:

JPM Coin n'est pas un produit de JPMorgan Chase ni de ses filiales en Chine ou ailleurs. JPMorgan Chase n'a autorisé aucune monnaie virtuelle (de ce type ou similaire). JPMorgan Chase n'a autorisé aucune référence à JPMorgan, JPMorgan Chase ou Morgan, de quelque manière que ce soit.

Un site Web

Associé à « JPMCoin », il a détaillé la création de la Cryptomonnaie il y a plus d'un an. Le site web, accessible depuis ce matin, n'est plus opérationnel, indiquant que « ce compte a été suspendu ».

Un autre site Web

associé à la monnaie virtuelle, un forum de discussion est proposé et décrit un service de cloud mining associé à JPMCoin.

Un groupe Facebook dédié au JPMCoin comprend une série de publications du 3 octobre. Dans le premier message publié sur la page du groupe, les JPMCoins sont décrits comme une opportunité de marché RARE , réservée aux « membres », ce qui suggère qu'il s'agit probablement d'un système de marketing à paliers multiples, comparable à Gemcoinet Onecoin.

JPMCoin semble être issu d'un précédent projet de monnaie numérique appelé « BBTCoin », selonpublications sur les réseaux sociaux, qui utilisent un langage similaire à celui utilisé plus tard pour présenter JPMCoin.

D'autres publications affirment que JPMorgan est un « investisseur » dans la Cryptomonnaie.

Suite à ces avertissements, il semble que le projet change de nom et se détourne de l'association JPMorgan. Selonun post sur le forum JPMMP.com, la Cryptomonnaie est rebaptisée « Beta Coins ».

Un article précédent sur le site JPMCoin, désormais suspendu, faisait également allusion à ce changement.

Crédit image :pcruciatti/Shutterstock.com

Plus pour vous

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

Ce qu'il:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

Plus pour vous

Voici pourquoi le bitcoin échoue dans son rôle de « valeur refuge » par rapport à l’or

Here’s why bitcoin’s is failing its role as a 'safe haven'

Le Bitcoin se comporte davantage comme un « distributeur automatique de billets » en période d’incertitude, les investisseurs le vendant rapidement pour mobiliser des liquidités.

Ce qu'il:

  • Lors des récentes tensions géopolitiques, le Bitcoin a perdu 6,6 % de sa valeur, tandis que l’or a augmenté de 8,6 %, démontrant la vulnérabilité du bitcoin en période de stress sur les marchés.
  • Le Bitcoin se comporte davantage comme un « distributeur automatique » en période d'incertitude, les investisseurs le vendant rapidement pour obtenir des liquidités, contrairement à sa réputation d'actif numérique stable.
  • L'or reste la couverture privilégiée contre les risques à court terme, tandis que le bitcoin est mieux adapté aux incertitudes monétaires et géopolitiques à long terme qui se développent sur plusieurs années.