Partager cet article
Winklevosses soumettra un ETF Bitcoin révisé à la SEC
Les Winklevosses sont susceptibles de soumettre prochainement un plan révisé pour leur ETF Bitcoin , déclare leur avocat.
Par Pete Rizzo
Faites de nous votre source préférée sur Google
Cameron et Tyler Winklevoss devraient probablement soumettre un plan révisé pour leur projet de fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans les deux prochaines semaines, a déclaré l'avocate des frères, Kathleen H. Moriarty, à Bloomberg le 30 janvier.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
La première proposition pour Winklevoss Bitcoin Trust était déposée en juillet dernier. Depuis lors, Moriarty dit qu'elle a été "en dialogue" avec les régulateurs au sujet de la modification du plan.
Le ETFa été conçu comme un moyen pour Winklevoss de convaincre davantage d'investisseurs traditionnels d'entrer sur le marché du Bitcoin , sans exposer directement leur argent à la monnaie parfois volatile.
« Les actions sont conçues pour les investisseurs à la recherche d'un moyen rentable et pratique d'obtenir une exposition aux Bitcoins avec un risque de crédit minimal », indique le dossier S-1 original.
Moriarty est réaliste quant à la proposition compte tenu des défis réglementaires actuels, même avec les révisions prévues. Elle a déclaré à Bloomberg qu'elle pensait que le projet progressait bien et pourrait être approuvé d'ici fin 2014.
Il est à noter que les commentaires corroborent un rapport antérieur de janvier deÀ la recherche d'Alphacela suggérait que la SEC avait « été réceptive » à l'ETF et que ses perspectives « semblaient bonnes ».
Winklevoss Bitcoin Trust
Malgré les défis juridiques auxquels sont confrontés les Winklevosses, SecondMarket a déjà réussi àlancement d'un ETF Bitcoin connu sous le nom de Bitcoin Investment Trust. Une différence notable entre les deux fonds est que l'offre de SecondMarket est réservée aux investisseurs institutionnels à revenus élevés.
La proposition initiale pour l'ETF Winklevoss prévoyait une négociation publique et son ouverture aux investisseurs ordinaires. Des rapports ultérieurs ont suggéré que SecondMarket avait réussi à contourner de nombreux obstacles réglementaires en ciblant ce public, et que même les ETF négociant des matières premières bien établies pouvaient rencontrer des difficultés à pénétrer un marché plus large.
De plus, SecondMarket, dans des commentaires publics, semble soutenir cette croyance :
« Du point de vue du profil de risque, le Bitcoin est très risqué et nous pensons qu'il n'est pas approprié pour les investisseurs particuliers », a déclaré Mark Murphy, porte-parole de SecondMarket, à Quartz en septembre.
Les Winklevosses se méfient de la réglementation
[post-citation]
La nouvelle survient deux jours après que les frères Winklevoss aient fait partie du panel le plus attendu de cette semaine.Audiences du Département des services financiers de New York (NYDFS).
Lors de l'événement, Cameron Winklevoss a appelé les régulateurs à trouver un « terrain d'entente », mais a averti qu'une réglementation trop stricte empêcherait les investisseurs d'entrer dans l'espace des monnaies virtuelles.
Ces commentaires ont été repris par d’autres grands investisseurs qui ont suggéré que, malgré des revers comme celui derécente arrestation de Charlie Shrem et Fermeture de la Route de la Soie, la réglementation actuelle fonctionne.
Cependant, ce point de vue pourrait ne pas être le plus utile aux Winklevoss et à leur ETF.
L’absence de réglementation ou de directives sur les monnaies virtuelles pourrait être un facteur contribuant à la réticence de la SEC à les approuver.
Crédit image :Pete Rizzo
Plus pour vous
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Ce qu'il:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Plus pour vous
Voici pourquoi le bitcoin échoue dans son rôle de « valeur refuge » par rapport à l’or
Le Bitcoin se comporte davantage comme un « distributeur automatique de billets » en période d’incertitude, les investisseurs le vendant rapidement pour mobiliser des liquidités.
Ce qu'il:
- Lors des récentes tensions géopolitiques, le Bitcoin a perdu 6,6 % de sa valeur, tandis que l’or a augmenté de 8,6 %, démontrant la vulnérabilité du bitcoin en période de stress sur les marchés.
- Le Bitcoin se comporte davantage comme un « distributeur automatique » en période d'incertitude, les investisseurs le vendant rapidement pour obtenir des liquidités, contrairement à sa réputation d'actif numérique stable.
- L'or reste la couverture privilégiée contre les risques à court terme, tandis que le bitcoin est mieux adapté aux incertitudes monétaires et géopolitiques à long terme qui se développent sur plusieurs années.
À la une
