L’argent liquide n’est pas l’ennemi du Bitcoin
L'argent liquide n'est peut-être pas le plus grand défi du Bitcoin... la grande bataille pourrait survenir avec le lancement de devises d'entreprise à source fermée.

Cette semaine, la rédaction s'est interrogée sur les raisons pour lesquelles Facebook ne pouvait T lancer un réseau distribué et sécurisé, et y gérer des devises et des échanges. Il dispose déjà d'une base d'utilisateurs. Qu'est-ce qui les en empêcherait ?
C'est certainement ce qui se passe dans la tête des dirigeants d'autres grandes entreprises Technologies . Les utilisateurs d'Apple demandent à l'entreprise d'autoriser les applications de portefeuille numérique sur iPhone. Pourtant, jusqu'à présent, l'entreprise a refusé.
Pourquoi ? Il est possible qu'elle lance sa propre monnaie. D'autres grands distributeurs l'ont déjà fait. Plus tôt cette semaine, nous avons présentéles raisons pour lesquelles les grands détaillants ciblent agressivement de telles mesuresEn gros, ils veulent votre argent.
Et qu'est- ce que le Bitcoin, le Litecoin et toutes les autres monnaies numériques n'ont T encore ? La confiance du public. L'acceptation. Un moyen de paiement.
Si le marché des devises explose soudainement sous l'effet des jetons de quiconque souhaite lancer une nouvelle monnaie, nous pourrions assister à une nouvelle guerre entre Betamax et VHS : une bataille non pas entre les technologies open source (comme le Bitcoin et le Litecoin), mais entre les monnaies ouvertes et fermées. Entreprises contre communautés.
ONEun a les masses. L'autre les geeks. Cela vous rappelle-t-il des batailles Technologies qui ont déjà eu lieu ? Windows contre Linux. iOS contre Android.
Il n'appartient pas à CoinDesk de dire s'il s'agit d'une lutte entre le bien et le mal. Mais la communauté Bitcoin devrait davantage s'intéresser à la monnaie d'entreprise qu'à l'argent liquide. En comparaison, l'argent liquide pourrait même être un allié du Bitcoin .
Que le Bitcoin réussisse ou non est presque sans importance lorsqu'on considère une monnaie sous cet angle. Une monnaie qui LOOKS beaucoup au Bitcoin sera presque certainement largement acceptée. Mais elle aura ses inconvénients.
Par exemple, le manque d’institutions telles que les banques – qui, malgré leur faible niveau de confiance envers leurs clients, risquent d’être le centre des économies pendant un certain temps.
Une banque qui utilise le Bitcoin – ou une monnaie similaire – devrait déployer un important travail de branding et de relations publiques pour être acceptée comme « sûre » et « digne de confiance ». Tout comme la monnaie elle-même. Ce n'est pas que la Technologies soit mauvaise. Mais elle n'a pas encore WIN la bataille de la perception [entrez en scène, RP d'entreprise].
Les banques traditionnelles s'en sortent impunément, car beaucoup de ces perceptions sont héritées. Elles sont anciennes. Elles sont installées dans de grands bâtiments en pierre, « sûrs ». Mais peut-être que nos perceptions évoluent aussi. Beaucoup de gens sont passés d'iOS à Android, car c'est un système brillant. La Technologies nous oblige à constamment remettre en question nos perceptions de ce qui est acceptable.
L'acceptation est la bataille pour une monnaie open source. Pour les monnaies d'entreprise, il s'agit plutôt de trouver le juste équilibre entre transparence, éthique et convivialité.
Les monnaies d'entreprise peuvent offrir des avantages rapides, comme des biens moins chers en échange de jetons. Mais dans quelle mesure les entreprises qui les utilisent vous dévoileront-elles l'utilisation qu'elles font de l'argent qu'elles « stockent » Pour vous?
Ce système ressemble beaucoup à un prêt à réserves fractionnaires. Et comme chacun l'a constaté, il fonctionne tant que la monnaie fluctue. Il fonctionne tant que les gens effectuent des transactions et qu'il y a des FLOW de trésorerie. Mais lorsque les gens commencent à réclamer leur argent (par exemple, à une entreprise qui semblait menacée de faillite), les murs s'effondrent.
Mais qu'est-ce que la monnaie numérique, au juste ? Une grande partie de la monnaie classique est désormais numérique. Est-ce open source ? Est-ce un code source fermé ? N'est- ce T le fondement de tout cela ?
Assister aux hauts et aux bas de la monnaie numérique vers sa maturité est sans conteste ONEune des évolutions les plus intéressantes que nous ayons observées depuis les débuts d'Internet. Mais le chemin ne sera T sans embûches.
Une opportunité, dites-vous ? Peut-être. Mais il reste d'abord de grandes batailles à mener. Et seuls les premiers prétendants se sont présentés.
Plus pour vous
Protocol Research: GoPlus Security

Ce qu'il:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Plus pour vous
LUNC bondit de plus de 160 % en une semaine alors que la condamnation de Do Kwon et les brûlures de jetons attirent les traders

Le rallye est soutenu par la spéculation selon laquelle un verdict final pourrait apporter de la clarté au projet, ainsi que par des facteurs techniques tels que les brûlures de tokens.
Ce qu'il:
- Terra Classic (LUNC) a bondi de 74 % pour atteindre 0,0000072 $, en hausse de 160 % au cours de la semaine passée, sur un volume d’échanges en explosion, avant la condamnation du fondateur de Terraform Labs, Do Kwon, prévue le 11 décembre.
- Le rallye est alimenté par la spéculation selon laquelle un verdict final pourrait apporter de la clarté au projet, ainsi que par des facteurs techniques tels que les brûlures de tokens, avec 849 millions de LUNC détruits au cours de la semaine passée.
- L'élan du token est également alimenté par la suspension des retraits de LUNC par Binance en vue de la mise à niveau v2.18 de Terra Chain, qui vise à améliorer la stabilité du réseau, malgré la persistance de la volatilité du token.










