Наличные деньги не враги Bitcoin

На этой неделе в редакции подняли вопрос, почему Facebook T может запустить распределенную, защищенную сеть и управлять валютой и биржами через нее. У нее уже есть пользовательская база. Что их остановит?

Это почти наверняка приходит в голову руководителям других крупных Технологии компаний. Пользователи Apple подают петиции в компанию с просьбой разрешить приложения цифрового кошелька на iPhone. Однако пока компания сказала «нет».

Почему? Возможно, есть шанс, что он запустит свою собственную валюту. Другие крупные ритейлеры уже это сделали. Ранее на этой неделе мы обрисовалипричины, по которым крупные ритейлеры активно борются с такими шагами. По сути, они хотят ваши деньги.

И чего еще T у Bitcoin, Litecoin и всех остальных цифровых монет? Доверия масс. Принятия. Способа оплаты.

Если валютный рынок внезапно взорвется токенами от любого, кто захочет запустить новую валюту, мы можем в конечном итоге увидеть повторение войны Betamax и VHS: битву не между самими технологиями с открытым исходным кодом (такими как Bitcoin и Litecoin), а между валютами с открытым и закрытым исходным кодом. Корпорация против сообщества.

У ONE есть массы. У другого есть гики. Это напоминает вам какие-нибудь Технологии битвы, которые были раньше? Windows против Linux. iOS против Android.

Не CoinDesk решать, является ли это битвой добра со злом. Но Bitcoin сообщество должно больше думать о корпоративной валюте, чем о наличных. Наличные на самом деле могли бы быть друзьями Bitcoin в сравнении.

Если рассматривать валюту таким образом, то, будет ли Bitcoin успешным или нет, это почти не имеет значения. Что-то, что очень LOOKS на Bitcoin , почти наверняка найдет широкое признание. Но у этого будут свои недостатки.

Например, нехватка таких институтов, как банки, которые, несмотря на низкий уровень доверия клиентов, вероятно, еще какое-то время будут играть роль центра экономики.

Банку для Bitcoin — или подобной валюты — придется проделать большую работу по брендингу и PR, чтобы его приняли как «безопасный» и «заслуживающий доверия». Как и сама валюта. Не то чтобы с Технологии что-то не так. Но ему еще предстоит WIN битву за восприятие [вход на сцену корпоративного PR справа].

Традиционным банкам это сходит с рук, потому что многие из этих представлений унаследованы. Они старые. Они базируются в больших каменных «безопасных» зданиях. Но, возможно, наше восприятие тоже меняется. Многие люди перешли с iOS на Android, потому что это блестящая система. Технологии заставляют нас постоянно подвергать сомнению наши представления о том, что приемлемо.

Принятие — это битва за валюту с открытым исходным кодом. Для корпоративных валют, скорее всего, нужно будет найти правильный баланс между прозрачностью, этикой и удобством использования.

Корпоративные валюты могут быстро предложить выгоды — например, более дешевые товары в обмен на токены. Но как много компании, стоящие за ними, расскажут вам о том, что они делают с деньгами, которые они «хранят» Для вас?

Эта часть очень попахивает кредитованием с частичным резервированием. И как все видели – эта система работает, пока валюта движется. Она работает, пока люди торгуют и есть денежный FLOW. Но когда люди начинают просить вернуть свои деньги (например, у компании, которая, похоже, вот-вот обанкротится), стены начинают рушиться.

Опять же... что такое цифровая валюта на самом деле? Сейчас много обычных денег цифровые. Это открытый исходный код? Это закрытый исходный код? Разве T к этому все привязано?

Наблюдение за тем, как цифровая валюта рывками движется к зрелости, несомненно, является ONE из самых интересных событий, которые мы наблюдали с момента появления Интернета. Но это T будет гладким путешествием.

Возможность, говорите? Возможно. Но сначала предстоит провести несколько больших сражений. И только первые несколько претендентов пока объявились.