Les électeurs de Yearn Finance se mettent en sourdine en hiver : Drop Dead

• Wintermute Trading demande à Yearn Finance un prêt de 12 mois de jetons YFI alors qu'il recherche un rendement supplémentaire.
• Mais les électeurs rejettent les avances du teneur de marché, qualifiant l’accord de défavorable.

Wintermute Trading, ONEun des plus grands teneurs de marché de la Crypto, a rencontré des obstacles en matière de gouvernance alors qu'il recherche du rendement dans la Finance décentralisée (DeFi) - un écosystème qu'il contribue à soutenir.

La société de trading propriétaire, qui soutient l'industrie DeFi en fournissant des liquidités, essaie etdéfaut Convaincre les partisans de Yearn Finance de lui prêter 350 jetons YFI , d'une valeur de plus de 2 millions de dollars, en échange du soutien de Wintermute aux Marchés du jeton yCRV de Yearn. Les électeurs de Yearn rejettent catégoriquement ces avances, les jugeant extrêmement injustes.

Cette situation complexe met en évidence l'audace croissante de Wintermute dans sa stratégie de valorisation des projets Crypto . Gaevoy a qualifié la proposition d'accord créatif « gagnant-gagnant » pour Wintermute et Yearn. X, anciennement Twitter. Mais sur Discord, où se cachent les membres de la communauté Yearn, il s'est heurté à une forte opposition à ce que beaucoup ont qualifié d'offre unilatérale.

Obtenir des jetons YFI auprès de Yearn peut aider Wintermute à optimiser ses transactions. L'entreprise tente d'obtenir ces jetons en exploitant sa propre réserve de jetons CRV , à un coût minimal et, selon les partisans de Yearn, avec un potentiel de gain minimal pour cette dernière.

« L'idée même de cet accord est contraire à la philosophie de Yearn : la décentralisation à l' CORE», a déclaré l'influent électeur et membre de la communauté Yearn, connu sous le pseudonyme 0x7d54. « Et puis, un éventuel accord avec un acteur hors chaîne pour prêter son jeton de gouvernance ? Cela rendrait tout cela caduc. »

Crois-moi, mon frère

Wintermute avait initialement envisagé de verser à Yearn 0,10 % d'intérêts sur un prêt de 12 mois provenant de sa trésorerie. Au lieu de mettre en gage des Crypto – la mise de base de la plupart des prêts DeFi – Gaevoy a mis à profit la crédibilité de son entreprise géante. Wintermute compte parmi les acteurs les plus actifs du prêt, du trading et de la gouvernance DeFi ; ce mois-ci, elle a contribué au sauvetage de Curve Finance.

« Il serait plutôt stupide pour nous de ne pas rembourser le prêt YFI », a-t-il écrit dans forum Mais les électeurs de Yearn ont remis en question la logique de faire confiance à des entreprises autoproclamées « réputées » après les faillites de FTX, Alameda, Celsius et d'autres baleines défaillantes. En guise de concession, Wintermute a accepté de déposer des jetons CRV en garantie dans un portefeuille partiellement contrôlé par eux et par Yearn.

Wintermute bénéficie d'un afflux important de jetons CRV . Plus tôt ce mois-ci, la plateforme a acquis 25 millions de CRV à des taux très avantageux au cours de la plan de sauvetage à l'échelle de l'industrie du fondateur de Curve Finance, Michael Egorov. Cette décision a permis à Curve – et avec elle, probablement à une grande partie de la DeFi, y compris Yearn – d'éviter l'effet domino d'une une crise du crédit potentiellement catastrophique.

Yearn fait partie des rares protocoles DeFi qui rivalisent pour obtenir des dépôts de jetons CRV en offrant des taux d'intérêt élevés à ceux qui déposent leurs actifs dans son coffre-fort, yCRV. Si Wintermute souhaitait réellement faire une bonne affaire à Yearn, il pourrait proposer de créer de nouveaux jetons yCRV, a déclaré un électeur à CoinDesk. Cela pourrait rapporter des dividendes à long terme à la DAO.

Mais Wintermute s'est contenté de promettre d'aider les Marchés yCRV de Yearn en fournissant des liquidités pour KEEP ses investisseurs sur la « rampe de sortie » sur des bases solides. C'est important, a déclaré un électeur à CoinDesk, mais loin NEAR aussi avantageux pour Yearn que la création d'un nouveau yCRV.

En effet, Gaevoy a déclaré aux électeurs de Yearn sur le projet Discord que Wintermute n'était pas intéressé par la création de yCRV. L'entreprise a déjà bloqué 6 millions de jetons CRV auprès de son concurrent Convex Finance. Gaevoy leur a indiqué que son entreprise était prête à développer ses activités avec Convex si Yearn ne se rallie T .

Gaevoy et un autre responsable de Wintermute n'ont pas répondu à une Request de commentaire.

Optique

Au moment de mettre sous presse, le vote, baptisé YIP-74, était sur le point d'échouer, avec 94 % des voix contre.fermele 30 août.

La débâcle de Wintermute semble avoir encouragé DWF Labs, une autre société de tenue de marché. En fin de semaine dernière, DWF a proposé à Yearn des conditions plus avantageuses (paiements d'intérêts de 1 % toutes les quatre semaines, contre 0,1 % à la fin de 12 mois, mais sans garantie) pour les mêmes 350 YFI. Cette proposition n'a T encore été soumise au vote.

Pour Yearn et Wintermute, les deux camps prennent en compte l'image. À un moment donné, Gaevoy a confié sur Discord qu'il intervenait dans des discussions de gouvernance parfois animées – un utilisateur a ONE qualifié Wintermute de « vautour » philanthrope – pour « avoir une idée de la façon dont nous sommes perçus ».

L'électeur influent de Yearn qui porte le pseudonyme 0x7d54 était tout aussi perspicace, soulignant dans le Discord qu'il y avait des avantages à ce qu'un grand nom comme Wintermute participe aux Marchés de Yearn.

« Cet avantage serait cependant complètement anéanti par un sentiment négatif si Yearn acceptait un accord déséquilibré – ce qui, à mon avis, est toujours le cas avec la proposition modifiée (même si elle est un cran au-dessus de l'original). »

CORRECTION (29 août, 10h40 UTC) :Corrige l'orthographe de Gaevoy dans son ensemble.

MISE À JOUR (30 août, 19h06 UTC) :Reformule la caractérisation de la proposition d'accord par Gaevoy.