Поділитися цією статтею
Крипто.com подає до суду на SEC, голову Гері Генслера після отримання повідомлення Веллса
Справа має на меті завадити SEC «незаконно розширити свою юрисдикцію» для охоплення продажу на вторинному ринку певних мережевих токенів, що продаються на біржі.
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
- Крипто.com подав до суду на SEC після отримання повідомлення Wells від регулятора США.
- Повідомлення, попередження, що агентство розглядає висунення звинувачень проти Крипто , було надіслано 22 серпня.
- Генеральний директор Кріс Марсалек заявив, що порушив справу, щоб обмежити «несанкціоноване перевищення та незаконне нормотворення» SEC і «захистити майбутнє Крипто в США».
Обмін Криптовалюта Крипто.com заявила, що подала до суду на Комісію з цінних паперів і бірж США, голову Гарі Генслера та чотирьох її членів після того, як регулятор надіслав до компанії повідомлення Уеллса – попередження про те, що можуть бути вжиті примусові заходи.
The подання до суду було зроблено «для захисту майбутнього Крипто в США», — сказав генеральний директор Кріс Марсалек у дописі на X. Позов є «виправданою відповіддю на регулювання SEC шляхом примусового режиму, який завдав шкоди понад 50 мільйонам американських власників Крипто ».
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Повідомлення Wells було надіслано Крипто.com 22 серпня виявлено заявку. Такі повідомлення є попередніми попередженнями про звинувачення, які може висунути SEC. Зазвичай вони призводять до примусових дій.
Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) регулює Крипто сектор за допомогою ряду примусових заходів, підхід, який Крипто.com та інші в галузі, в т.ч Binance, пульсація і Coinbase, борються. У серпні OpenSea отримав Повідомлення Wells про те, що незамінні токени (NFT) на його платформі є цінними паперами. Генеральний директор OpenSea Девін Фінзер тоді сказав, що компанія була «шокована», але готова «встати і боротися». У квітні децентралізована Крипто Uniswap також отримала ONE, який він закликав SEC відкликати.
Крипто.com «прагне декларативного та судового захисту, щоб запобігти незаконному розширенню Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) своєї юрисдикції на продаж на вторинному ринку певних мережевих токенів, що продаються на платформі компанії», — йдеться в позові. Позов подано Foris DAX Inc., компанією, зареєстрованою згідно із законодавством штату Делавер і діє під комерційною назвою Крипто.com.
У заяві йдеться, що SEC визначила мережеві токени, за винятком Bitcoin і ефіру Ethereum , як цінні папери, і таким чином випустила повідомлення Крипто.com, яка пропонує торгівлю іншими криптовалютами, «для діяльності як незареєстрованого брокера-дилера та клірингового агентства цінних паперів згідно з федеральними законами про цінні папери».
Окремо Крипто.com подав петицію до SEC та до іншого головного регулятора Ринки США, Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами, «щоб підтвердити шляхом спільного тлумачення, що певні похідні Криптовалюта продукти регулюються виключно CFTC».
Today, https://t.co/pFc4Pz9nFR filed suit against the SEC to protect the future of crypto in the U.S.: https://t.co/kXxyhF7zFe
— Kris | Crypto.com (@kris) October 8, 2024
Представник агентства SEC не коментує наявність можливого розслідування Tстарий Блумберг. Агентство не відразу відповіло на Request CoinDesk про коментар.
Крипто.comЗаявка показала, що SEC розслідувала компанію більше двох років, а офіційне розслідування було розпочато 28 березня 2023 року.
Справа Крипто.com
Крипто.com стверджує, що SEC визначає «кожен існуючий мережевий токен» як цінний папір і «довільно виключає лише Bitcoin та ефір, незважаючи на значну схожість».
Відповідно до подання, регулятор не повідомив, які токени, що торгуються на платформі компанії, він вважає цінними паперами. Крипто.com вимагає рішення про те, що вони не є цінними паперами, і що він «не працює як незареєстрований брокер-дилер цінних паперів або клірингове агентство цінних паперів».
Індустрія закликає США створити індивідуальні правила для сектора надати роз’яснення учасникам. У травні Палата представників схвалила широкомасштабний законопроект про Крипто Закон про фінансові інновації та Технології для 21-го століття (FIT21), який ще має розглянути Сенат.
, рідний токен блокчейну Cronos , який Крипто.com представлений, впав на 4,7% після публікації Маршалека на X і нещодавно торгувався на 2,4% нижче.
ОНОВЛЕННЯ (8 жовтня, 14:14 UTC): Додає публікацію X, маркер CRO в останньому абзаці; зміни головного фото.
ОНОВЛЕННЯ (8 жовтня, 16:20 UTC): Додає контекст, деталі.
Більше для вас
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Що варто знати:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Більше для вас
Україна заборонила Polymarket, і немає законного способу для його повернення
Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими гральними операторами, що призводить до блокування доступу.
Що варто знати:
- В Україні відсутня правова база для ринків прогнозування на основі Web3, а чинне законодавство не визнає такі платформи.
- Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими операторами азартних ігор, що призводить до блокування доступу.
- Юридичні зміни навряд чи відбудуться найближчим часом, оскільки парламентські перегляди визначень грального бізнесу під час війни є надзвичайно малоймовірними, що залишає ринки прогнозів у правовому застої.
Головне
