Condividi questo articolo

Cripto.com fa causa alla SEC e al presidente Gary Gensler dopo aver ricevuto la notifica di Wells

Il caso mira a impedire alla SEC di "estendere illegalmente la propria giurisdizione" per coprire le vendite sul mercato secondario di determinati token di rete venduti in borsa.

Aggiornato 8 ott 2024, 4:34 p.m. Pubblicato 8 ott 2024, 1:40 p.m. Tradotto da IA
Crypto.com CEO Kris Marszalek during a 2022 interview (Crypto.com)
Crypto.com CEO Kris Marszalek during a 2022 interview (Crypto.com)
  • Cripto.comha intentato causa contro la SEC dopo aver ricevuto una notifica Wells dall'autorità di regolamentazione statunitense.
  • L'avviso, un avvertimento che l'agenzia sta valutando la possibilità di presentare accuse contro l'exchange Cripto , è stato inviato il 22 agosto.
  • Il CEO Kris Marszalek ha affermato che il caso è stato portato avanti per limitare "l'eccesso non autorizzato e la regolamentazione illegale" della SEC e "proteggere il futuro delle Cripto negli Stati Uniti".

Scambio Criptovaluta Cripto.comha affermato di aver fatto causa alla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, al presidente Gary Gensler e ai suoi quattro commissari dopo che l'autorità di regolamentazione ha inviato alla società una Wells Notice, un avviso che avrebbe potuto essere intrapresa un'azione esecutiva.

IL deposito in tribunale è stata fatta "per proteggere il futuro delle Cripto negli Stati Uniti", ha affermato il CEO Kris Marszalek in un post su X. La causa è "una risposta giustificata al regime di regolamentazione tramite applicazione della SEC che ha danneggiato oltre 50 milioni di detentori Cripto americani".

La storia continua sotto
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

L'avviso di Wells è stato inviato aCripto.comil 22 agosto, ha rivelato la documentazione. Tali avvisi sono avvertimenti preliminari che indicano le accuse che la SEC potrebbe presentare. Di solito portano ad azioni esecutive.

La SEC ha regolamentato il settore Cripto attraverso una serie di attività di controllo, un approccio che Cripto.come altri nel settore, tra cuiBinanza,Ondulazione E Base monetaria, stanno combattendo. Ad agosto,OpenSea ha ricevuto un avviso Wells che sosteneva che i token non fungibili (NFT) sulla sua piattaforma erano titoli. Il CEO di OpenSea Devin Finzer ha dichiarato all'epoca che la società era "scioccata" ma pronta a "alzarsi e combattere". Ad aprile, anche l'exchange Cripto decentralizzato Uniswap ne ha ricevuto ONE, che ha esortato la SEC a ritirarsi.

Cripto.com"richiede un provvedimento dichiarativo e ingiuntivo per impedire alla Securities and Exchange Commission ('SEC') di espandere illegalmente la propria giurisdizione per coprire le vendite sul mercato secondario di determinati token di rete venduti sulla piattaforma della società", si legge nella causa. La causa è stata intentata da Foris DAX Inc., una società costituita ai sensi delle leggi dello stato del Delaware e che opera con il nome commerciale diCripto.com.

La documentazione afferma che la SEC ha determinato i token di rete, ad eccezione di Bitcoin e ether di Ethereum , come titoli e ha quindi emesso l'avviso a Cripto.com, che offre la possibilità di negoziare altre criptovalute, "per operare come broker-dealer non registrato e agenzia di compensazione titoli ai sensi delle leggi federali sui titoli".

Separatamente,Cripto.com ha presentato una petizione alla SEC e all'altro principale ente di regolamentazione Mercati statunitensi, la Commodity Futures Trading Commission, "per confermare tramite interpretazione congiunta che alcuni prodotti derivati ​​Criptovaluta sono regolamentati esclusivamente dalla CFTC".


La SEC non commenta l'esistenza di una possibile indagine, afferma un portavoce dell'agenziaTvecchio BloombergL'agenzia non ha risposto immediatamente alla Request di commento CoinDesk .

Cripto.comI documenti depositati hanno rivelato che la SEC stava indagando sulla società da più di due anni e che un'indagine formale era stata avviata il 28 marzo 2023.

Il caso di Cripto.com

Cripto.com sostiene che la SEC sta definendo "ogni token di rete esistente" come un titolo e "escludendo arbitrariamente solo Bitcoin ed ether dal suo ambito di applicazione, nonostante le sostanziali somiglianze".

Secondo la documentazione, l'ente regolatore non ha specificato quali token scambiati sulla piattaforma aziendale consideri come titoli. Cripto.com sta cercando una sentenza che stabilisca che nessuno di essi è un titolo e che "non opera come un broker-dealer di titoli non registrato o un'agenzia di compensazione titoli".

L'industria ha chiesto agli Stati Uniti dicreare regole su misura per il settore per fornire chiarimenti ai partecipanti. A maggio, la Camera dei rappresentanti ha approvato un disegno di legge Cripto di vasta portata, il Legge sull'innovazione finanziaria e la Tecnologie per il XXI secolo (FIT21), che deve ancora essere esaminato dal Senato.

, il token nativo della blockchain Cronos che Cripto.comintrodotto, è sceso fino al 4,7% dopo il post di Marszalek su X e di recente è stato scambiato in ribasso del 2,4%.

AGGIORNAMENTO (8 ottobre, 14:14 UTC): Aggiunge la pubblicazione X, il token CRO nell'ultimo paragrafo; modifica la foto principale.

AGGIORNAMENTO (8 ottobre, 16:20 UTC):Aggiunge contesto e dettagli in tutto il testo.


More For You

Gli avversari bancari delle criptovalute non hanno voluto trattare durante l'ultimo incontro alla Casa Bianca sul disegno di legge

The White House, the executive office of the U.S. President (Jesse Hamilton/CoinDesk)

I programmi di ricompense per stablecoin sono stati l'attività principale di una sessione di lavoro alla Casa Bianca tra dirigenti del settore crypto e rappresentanti bancari.

What to know:

  • I rappresentanti delle principali banche statunitensi si sono incontrati alla Casa Bianca di fronte ai negoziatori dell'industria crypto per trovare un terreno comune sulla legislazione del Senato riguardante la struttura del mercato delle criptovalute.
  • Questo ultimo incontro sulla Clarity Act non ha prodotto il compromesso sperato, con fonti che affermano che i banchieri non sono arrivati con l'intento di trovare un terreno comune.